16 сентября 2011

Дело № не определено

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2011г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 56 Самарской области Тимошенко Е.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №57 Самарской области, при секретаре Стрелкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Альфа-Сервис» к Юрковой И.В.о взыскании судебных расходов

установил:

Истец ООО «Альфа-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику Юрковой И.В. о взыскании судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика стоимость проведения досудебной экспертизы произведенной экспертом <ФИО1> в размере <НОМЕР> руб.; убытки вызванные необходимостью проведения разборки автомобиля для проведения экспертизы в размере <НОМЕР>.; судебные издержки (проведение судебной экспертизы а АНО «<ФИО2>») <НОМЕР>.; судебные издержки (оплата услуг представителя) <НОМЕР> госпошлину в размере<НОМЕР>., ссылаясь на те обстоятельства, что <ДАТА2> <АДРЕС> районным судом г.Самары было вынесено решение, которым отказано в полном объеме в удовлетворении исковых требований Юрковой И.В. к ООО «Альфа-Сервис» по иску о взыскании расходов на транспортировку автомобиля, взыскании стоимости устранения недостатков качества выполненных работ, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по аренде автомобиля, морального вреда, пени. По указанному гражданскому делу в досудебном порядке была проведена экспертиза экспертом <ФИО1>, разборка автомобиля для проведения экспертизы, а в рамках судебного разбирательства - судебная экспертиза в АНО «<ФИО2>», расходы по выполнению которых понесло ООО «Альфа-Сервис». Кроме того, требования Юрковой И.В. вызвали необходимость привлечения юриста для ведения досудебного урегулирования спора и представления интересов ООО «Альфа-Сервис» в суде, что повлекло для ООО «Альфа-Сервис» дополнительные издержки. В соответствии со ст.88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению стороне, в чью пользу состоялось решение.

В судебном заседании представитель истца ООО «Альфа-Сервис» Максимова А.И., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> и представитель ответчика Юрковой И.В. - Берестнев Д.П., действующийна основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска просили суд утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик Юркова И.В. выплачивает истцу ООО «Альфа-Сервис» в счет возмещения стоимости проведения досудебной экспертизы, проведенной экспертом <ФИО3> в размере 11071 руб., в счет возмещения стоимости судебной экспертизы, проведенной экспертом АНО «<ФИО2>» - <НОМЕР>., в счет возмещения убытков, вызванных необходимостью проведения разборки автомобиля <НОМЕР>., а всего <НОМЕР>., в течение шести месяцев, ежемесячными равными платежами по <НОМЕР>., начиная с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

2. Истец ООО «Альфа-Сервис» отказывается от иска в остальной части к ответчику Юрковой И.В.

3. Стороны не имеют взаимных претензий по судебным расходам в рамках рассмотрения настоящего дела.

Последствия ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 абзац 5 ГПК РФ, в связи заключением сторонами мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ООО «Альфа-Сервис» к Юрковой И.В. о взыскании судебных расходов, согласно которому:

1. Ответчик <ФИО4> выплачивает истцу ООО «Альфа-Сервис» в счет возмещения стоимости проведения досудебной экспертизы, проведенной экспертом <ФИО3> в размере 11071 руб., в счет возмещения стоимости судебной экспертизы, проведенной экспертом АНО «<ФИО2>» - <НОМЕР>., в счет возмещения убытков, вызванных необходимостью проведения разборки автомобиля <НОМЕР>., а всего <НОМЕР>., в течение шести месяцев, ежемесячными равными платежами по <НОМЕР>., начиная с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

2. Истец ООО «Альфа-Сервис» отказывается от иска в остальной части к ответчику Юрковой И. В..

3. Стороны не имеют взаимных претензий по судебным расходам в рамках рассмотрения настоящего дела.

Производство по данному гражданскому делу ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №57 Самарской области в течение 10 дней.Мировой судья

Вступило в законную силу 26.08.2011 г.

Оригинал документа
О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
Телефоны юристов
Наверх