22 июня 2011

Дело № 2-32322

Дело № 2- 323 22 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего - Самыловских С.Б.

при секретаре – Богатыренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении суда 22 июня 2011 года гражданское дело по иску Сазоновой Т.Ф. к товариществу собственников жилья № ... г. Коряжмы о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда,

установил:

Сазонова Т.Ф. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья № ... г. Коряжмы (далее по тексту ТСЖ № ...) о признании незаконным начисление и взимание членских взносов, взыскании денежной суммы (оплаченных членских взносов) в размере ... руб. и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения – квартиры № ... в доме № ... по ул. ... в г. Коряжме Архангельской области. Указанный дом входит в состав товарищества собственников жилья № ..., которое зарегистрировано в МИ ФНС № 2 по АО и НАО в качестве юридического лица. С июля 2008 года по март 2010 года ею было уплачено старшему по подъезду Я. 2100 руб. в качестве членских взносов и за апрель 2010 года 440 руб., что в общей сложности составляет 2540 руб. Записи об уплате указанных платежей вносились Я. в тетрадь, которая в последствии вместе с деньгами передавалась председателю ТСЖ Гагарской Е.М. Считает, что начисление и взимание с неё (Сазоновой Т.Ф.) членских взносов незаконно, поскольку она членом ТСЖ не является, заявлений о принятии её в члены ТСЖ не подавала, договор с ответчиком об оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме не заключался. В связи с неправомерными действиями ответчика по начислению и взиманию членских платежей истец испытала нравственные страдания. Просит суд взыскать с ответчика ТСЖ № ... в ее пользу денежную сумму в размере 2540 руб. как неосновательное обогащение и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей на основании ФЗ «о защите прав потребителей».

истец

Сазонова Т.Ф. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что является собственником квартиры № ... в доме № ... по ул. ... в г. Коряжме, входящем в состав ТСЖ № .... Членом ТСЖ никогда не являлась. Решениями общего собрания членов ТСЖ № ... г. Коряжма от 09.07.2008 и 11.04.2010 были установлены размеры обязательных членских взносов для членов ТСЖ с июля 2008г. по 100 руб. ежемесячно с каждой квартиры, а с апреля 2010г. по 240 руб. Таким образом с июля 2008г. по апрель 2010г. включительно Сазоновой было выплачено в пользу ТСЖ членских взносов в сумме 2540 руб. Данные решения общего собрания были приняты с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с чем по решению Коряжемского городского суда от 22.04.2011г. указанные решения общего собрания членов ТСЖ № ... были признаны недействительными и недействующими с момента их принятия. Начисление и взимание членских взносов с нее (Сазоновой) считает незаконными, поскольку членом ТСЖ она не является, договор с ТСЖ об оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме она не заключала, общим собранием ТСЖ в установленном жилищным законодательством порядке не принималось решения об оплате обязательных платежей в пользу ТСЖ собственниками квартир в многоквартирном доме. Кроме того, решения общих собраний членов ТСЖ, где устанавливался размер обязательных членских взносов, отменены. В адрес ТСЖ 21 марта 2011г. Сазоновой направлялась претензия о добровольном возврате незаконно удержанных денежных средств, претензия осталась без ответа, деньги не возвращены. Просит взыскать с ответчика ТСЖ в ее пользу денежную сумму в размере 2540 руб., уплаченную ею в качестве членских взносов, и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, поскольку неправомерными действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях, стрессовом состоянии.

Представитель истца Плехов С.А. в судебном заседании поддержал доводы истца. Дополнительно пояснил, что учитывая длительность нарушения права истца ответчиком по начислению и взиманию членских взносов, отказ в добровольном порядке возвратить истцу деньги после предъявления претензии, считает, что компенсация морального вреда подлежит удовлетворению в сумме 5000руб.

Представитель ТСЖ № ... в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела без их участия в процессе (л.д.55). В представленных возражениях на иск указали, что действительно Сазонова не является членом ТСЖ, ею была уплачена денежная сумма в виде членских взносов 2540 руб. за период с июля 2008 года по апрель 2010 года включительно, что подтверждается представленной в материалы дела копией тетради. Не согласны с заявленным истцом требованием о компенсации морального вреда, в этой части просят в иске отказать.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, 19.06.2006 создано ТСЖ № ... при объединении многоквартирных домов №№ ..., расположенных по адресу г. Коряжма, ул. ... (л.д.34-43, 12).

Сазонова Т.Ф. является собственником жилого помещения № ... дома № ... по ул. ... в г. Коряжме, дом находится в управлении ТСЖ № ... (л.д.18).

09.07.2008 на общем собрании членов ТСЖ № ... были приняты решения о выборах председателя ТСЖ № ... и установлении размера ежемесячных обязательных членских взносов для членов ТСЖ в размере 100 руб. (л.д.44).

11.04.2010 на общем собрании членов ТСЖ № ... принято решение об увеличении членских взносов в виде дополнительного денежного сбора с двухкомнатной квартиры в размере 240 рублей, с трехкомнатной квартиры 280 рублей (л.д.45).

Судом из показаний истца установлено, что Сазонова Т.Ф. не является членом ТСЖ № ..., данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается.

Как установлено показаниями истца, и не оспаривалось ответчиком, Сазонова Т.Ф. уплатила членские взносы в общей сумме 2540 руб. за период с июля 2008г. по апрель 2010г. включительно. При этом с июля 2008 года по март 2010 года ею было уплачено по 100 руб. ежемесячно, а за апрель 2010 года 440 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно копией тетради по учету сбора членских взносов подъезда № ... дома № ... по ул. ..., согласно которой Сазонова Т.Ф. уплатила с июля 2008 года по апрель 2010 года членские взносы в общей сумме 2540 руб. (л.д.49-54).

В соответствии со ст. 1102 гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 143 ч. 1 жилищного кодекса Российской Федерации членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья.

Согласно ст. 145 ч. 2 п. 4 жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

Из указанных положений жилищного законодательства следует, что обязанность об оплате обязательных членских взносов лежит на членах ТСЖ, которые в установленном законом порядке вступили в ТСЖ.

Как установлено судом, Сазонова Т.Ф. не является членом ТСЖ № .... Между нею, как собственником квартиры, и ТСЖ № ... не заключался договор или соглашение о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме и об оплате за оказанные услуги. Общим собранием членов ТСЖ № ... в установленном жилищным законодательством порядке не принималось решения об установлении размера об оплате обязательных платежей для собственников жилых помещений в многоквартирном доме, не являющихся членами ТСЖ. При таких обстоятельствах у Сазоновой Т.Ф. не возникло обязанности по внесению в ТСЖ № ... платы в виде обязательных членских взносов и платежей.

Решения общих собраний членов ТСЖ № ... от 09.07.2008 и 11.04.2010, на основании которых было принято решение об установлении размера обязательных членских взносов и об увеличении размера членских взносов были признаны недействительными и недействующими с момента их принятия по решению Коряжемского городского суда от 22.04.2011. Решение Коряжемского городского суда вступило в законную силу 11.05.2011 (л.д.20-21). Поэтому взимание платы ответчиком в виде членских взносов с Сазоновой Т.Ф. в общей сумме 2540 руб. за период с июля 2008 года по апрель 2010 года является незаконным.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что с Товарищества собственников жилья № ... в пользу Сазоновой Т.Ф. подлежит взысканию сумма в размере 2540 руб., оплаченная ею в пользу ТСЖ № ... в качестве обязательных членских взносов и платежей, как неосновательное обогащение ТСЖ № ... за счет истца.

Истцом заявлено требование к ответчику о компенсации морального вреда в сумме 5000 руб.

Согласно ст. 151 гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 п. 2 гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.

В силу абз. 2 п. 1 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В обоснование причинения нравственных страданий истец указала, что вследствие незаконных действий ТСЖ по начислению и взиманию членских взносов, вследствие длительности нарушенного права и не удовлетворения в добровольном порядке ответчиком претензии истца о возврате денежной суммы, она переживала, испытывала стрессовое состояние.

Таким образом требование о компенсации морального вреда основано истцом на нарушении ее имущественного права по оплате обязательных членских взносов.

Истец не представила суду доказательств, что ей в результате действий ТСЖ по взиманию членских взносов был причинен вред здоровью, следовательно, угрозы жизни и здоровью истца взимание членских вносов не представляло.

Иных фактов причинения Сазоновой Т.Ф. физических и нравственных страданий, вызванных нарушением со стороны ответчика ТСЖ личных неимущественных прав истца, либо посягающих на принадлежащие истцу другие нематериальные блага, судом не установлено, а истец Сазонова Т.Ф. не представила суду соответствующих доказательств, подтверждающих бы данные обстоятельства.

Объективные медицинские данные, подтверждающие ухудшение состояния здоровья Сазоновой Т.Ф. после взимания с неё членских взносов, а также доказательства причинно-следственной связи между взиманием обязательных платежей и ухудшением состояния её здоровья отсутствуют. Указанные истцом доводы в качестве обстоятельств для компенсации морального вреда не влияют на определение размера морального вреда, подлежащего возмещению, поскольку указанные обстоятельства закон не связывает с возможностью компенсации морального вреда.

При нарушении имущественных прав требования о компенсации морального вреда могут быть удовлетворены только в случаях, прямо предусмотренных законом.

В данном случае действующее законодательство не предусматривает возможности компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав истца по взиманию обязательных платежей в пользу ТСЖ.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства и давая им правовую оценку, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к ТСЖ № ... о взыскании компенсации морального вреда, а следовательно, в данной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Закон «О защите прав потребителей», на который ссылается истец в исковом заявлении в обоснование компенсации морального вреда, к данным правоотношениям не применим, поскольку никаких возмездных договоров между Сазоновой Т.Ф., как потребителем, и ТСЖ, как исполнителем, по выполнению каких-либо работ, оказании услуг не заключалось.

Учитывая, что предметом данного спора является требование о взыскании уплаченных членских взносов в общей сумме 2540 руб., а основанием иска – незаконные действия ТСЖ по их начислению и взиманию, поэтому заявленные требования истца о признании незаконными действий ТСЖ № ... по начислению и взиманию членских взносов не могут являться самостоятельными исковыми требованиями и в резолютивной части решения не излагаются.

В соответствии со ст. 98 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ТСЖ № ... в пользу истца Сазоновой Т.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Сазоновой Т.Ф. к товариществу собственников жилья № ... г. Коряжмы о взыскании денежной суммы в размере 2540 руб. и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья № ... г. Коряжмы в пользу Сазоновой Т.Ф. денежную сумму в размере 2540 рублей и государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 2 940 (две тысячи девятьсот сорок) рублей.

Исковые требования Сазоновой Т.Ф. о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме (в окончательной форме решение изготовлено 23 июня 2011 г.).

Председательствующий С.Б. Самыловских

Оригинал документа
Прочие исковые дела
Телефоны юристов
Наверх