8 июня 2012

Дело № не определено

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2012 года г. Венев

Мировой судья судебного участка № 9 Веневского района Тульской области

Бурнышев П.С.,

при секретаре Домолего Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бутаковой М.И. к Луньковой О.С., о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Бутакова М.И. обратилась в суд с иском к Луньковой О.С. о взыскании денежных средств по договору займа указав, что ответчик Лунькова О.С. 1 ноября 2011 года взяла у неё в долг денежные средства в сумме <НОМЕР> рублей с условием возврата этих денег до 10 декабря 2011 года, что подтверждается распиской, однако Лунькова О.С. до настоящего времени долг ей не возвратила. Просит взыскать с Луньковой О.С. денежные средства в сумме <НОМЕР> рублей, оплату услуг за составление искового заявления <НОМЕР> рублей и в возврат государственной пошлины <НОМЕР> рублей.

В судебном заседании истец Бутакова М.И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и дополнила, что ответчик Лунькова О.С. обещает отдать ей долг, но деньги не возвращает.

Ответчик Лунькова О.С. в судебном заседании иск признала частично и пояснила, что она действительно брала у Бутаковой М.И. <НОМЕР> рублей в долг, но не смогла их вернуть вовремя, так как у неё были расходы по оформлению земельного участка. Долг она согласна возвратить, но услуги адвоката и государственную пошлину она выплачивать отказывается.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Условие договора займа подтверждается распиской от 1 ноября 2011 года (л. д. XXX), из которой следует, что Лунькова О.С. взяла в долг у Бутаковой М.И. 10 тысяч рублей на оформление земельного участка и обязуется вернуть в срок до 10 декабря 2011 года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, с Луньковой О.И. надлежит взыскать в пользу Бутаковой М.И. <НОМЕР> рублей в возврат долга.

Судебные расходы истца подтверждаются квитанцией № 036525 от 24 мая 2012 года (л. д. XXX), из которой следует, что Бутакова М.И. оплатила <НОМЕР> рублей адвокату Калугиной Ю.В. за составление искового заявления, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины <НОМЕР> рублей исходя из размера удовлетворяемых исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Луньковой О.С. в пользу Бутаковой М.И. в возврат суммы долга <НОМЕР> рублей, судебные расходы за составление искового заявление <НОМЕР> рублей и в возврат государственной пошлины <НОМЕР> рублей, итого: <НОМЕР> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Веневский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 9 Веневского района Тульской области в течение одного месяца.

Мировой судья:

Оригинал документа


Иски о взыскании сумм по договору займа
Телефоны юристов
Телефоны юристов
Телефоны юристов
Наверх