3 февраля 2012

Дело № 5-78/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2012 года г. Южно-Сахалинск Мировой судья судебного участка № 25 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинскойобласти Шелепнева А.В.,

с участием прокурора - П.Т.В.1,

при секретаре - Щетининой Т.В.,

рассмотрев административное дело в отношении Лк. XXX, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, студента 1 курса <ОБЕЗЛИЧИНО>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 02 часа 00 минут инспектором ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального УМВД России «Южно-Сахалинское» О.С.А.3 в отношении Лк. XXX составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Лк. XXX свою вину в совершении правонарушения признал.

Законный представитель Лк. XXX - Л.Л.В.4 пояснила, что трудоустроена, вместе с тем, уплата административного штрафа в предусмотренном законом размере для нее затруднительна.

Прокурор П.Т.В.1 представила заключение, согласно которому полагала необходимым Лк. XXX признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Лк. XXX, Л.Л.В.4, заключением прокурора П.Т.В.1, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии подпунктами «Л» и «П» пункта 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ», утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года № 711 (ред.от 03.07.2008) Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения, направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Также имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, назначать в пределах своей компетенции административные наказания юридическим лицам, должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение, применять иные меры, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 4. Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -

влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В силу статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться в частности, к лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет.

В силу статьи 26.2. названного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как видно из материалов дела, <ДАТА7> в 23 часа 30 минут в районе дома <НОМЕР><АДРЕС> сотрудниками ДПС было остановлено транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Лк. XXX

При проверке документов у данного водителя было установлено, что Лк. XXX не получал в ГИБДД водительского удостоверения, а также возникли подозрения, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем Лк. XXX был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Актом №65 НС <НОМЕР> от 14 января 2012 года состояние алкогольного опьянения Лк. XXX было установлено с показаниями прибора о наличии этилового спирта 0,275 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с пределами допустимой абсолютной погрешности прибора +/-0,02 мг/л. С результатами данного освидетельствования Лк. XXX согласился, о чем в акте имеется соответствующая запись.

Данное освидетельствование проведено в соответствии с требованиями вышеуказанных Правил и основано на наличии у Лк. XXX клинических признаков опьянения и показаниях технического средства АКПЭ-01.01М, с заводским номером 1814, прошедшего поверку в соответствии с установленным назваными Правилами порядком 14 января 2012 года.

Согласно сведениям ОГИБДД УВД по г. Южно-Сахалинску Лк. XXX водительское удостоверение в ГИБДД по г. Южно-Сахалинску не получал.

Таким образом, факт управления Лк. XXX транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, установлен в судебном заседании и полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 января 2012 года серии 65 АВ <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 января 2012 года 65 НС <НОМЕР>, письменными объяснениями <ФИО5> рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального УМВД России «Южно-Сахалинское» О.С.А.3, и не оспаривался в судебном заседании самим Лк. XXX

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Лк. XXX в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не находит.

При совокупности указанных обстоятельств судья приходит к выводу о наличии в действиях Лк. XXX состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и позволяет определить ему наказание в пределах санкции названной нормы.

При назначении административного наказания, судья согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает признание Лк. XXX вины в содеянном, что является смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса - отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом личности Лк. XXX, который на момент рассмотрения дела в суде не достиг восемнадцатилетнего возраста, полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1,29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Лк. XXX, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, студента 1 курса <ОБЕЗЛИЧИНО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с зачислением денежных средств на расчётный счет УФК по Сахалинской области (УГИБДД УВД по Сахалинской области) ГРКЦ ГУ ЦБ РФ Сахалинской области г. Южно-Сахалинска, КПП 650101001, ИНН 6501027163, ОКАТО 64401000000, БИК 046401001, счёт № 40101810900000010000, КБК 18811630000010000140. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южно-Сахалинскийгородской суд через мирового судью судебного участка № 25 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Шелепнева

Оригинал документа
ст. 12.8 ч. 3
Телефоны юристов
Наверх