27 апреля 2010

Дело № 2-412/2010

Дело № 2-412/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2010года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Гурко О.В.,

с участием истца Невешкина Н.С.,

представителя ответчика ООО «Саратовская газовая компания»- Иванова К.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невешкина Николая Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» о возмещении морального вреда

установил:

Невешкин Н.С. обратился в суд с иском о возмещении морального вреда, обосновав требования тем, что 19 мая 1998 года между ним и ответчиком заключен договор на снабжение газом. Он добросовестно исполнял обязанности по оплате за потребление природным газом, однако 01.12.2008 года ответчик перекрыл газовую трубу, не объяснив причину перекрытия. 05.12.2008 года он вынужден был за подключение газа оплатить 2619руб.17коп. Полагает, что действия ответчика по отключению газа неправомерны, так как письменного предписания он не получал.

15.12.2009 года ответчик обратился к мировому судье о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленный природный газ в сумме 5.619рублей. Дело производством прекращено в связи с отказом ООО «Саратовская газовая компания» от иска. Просит суд взыскать с ответчика за действия по отключению газа и отказа ответчика от иска моральный вред в сумме 50000рублей, расходы за оказание юридической помощи 3000рублей, а также возврат государственной пошлины.

В судебном заседании истец Невешкин Н.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что на момент перекрытия ему газовый трубы, у него задолженности по оплате за потребление природным газом, не имелось. Приостановление подачи газа вывело из строя систему жизнеобеспечения, чем ему и его семье был причинен моральный вред.

Представитель ответчика ООО «Саратовская газовая компания» Иванов К.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что до отключения газа у истца 01.12.2008 года ему была приостановлена подача газа путем отрезки газопровода газосваркой в связи с неоплатой абонентом услуг по подаче газа. После оплаты истцом задолженности, подача газа была восстановлена.

Выслушав стороны, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:

Установлено, что Невешкину Н.С. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии 64-АВ №(л.д.8).

19 мая 1998 года между ООО «Саратовоблгаз» и Невешкиным Н.С. заключен договор на снабжение газом (л.д.9-10).

В соответствии с п.1.3 вышеназванного договора абонент вправе получать газ для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, при отсутствии задолженности по его оплате.

В соответствии с пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, д. XXX-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Пунктом 2.4 договора на снабжение газом, заключенного с истцом, предусмотрено, что абонент обязан ежемесячно, не позднее пятого числа месяца следующего за отчетным, производить оплату потребленного газа.

Согласно пп. «в» пункта 45 указанных выше Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

При разбирательстве дела установлено, что задолженность истцом погашена, подача газа восстановлена (не оспаривается истцом). В тоже время, истец в судебном заседании оспаривает наличие и размер, имевшейся у него задолженности за потребляемый природный газ.

Между тем, в судебном заседании установлено, что наличие у истца неоплаченной задолженности, и ее размер в сумме 5734руб.89коп. за потребляемый природный газ по состоянию на 01 сентября 2008 года, имело место.

Так, как следует из расчета ООО «Саратовской газовой компании»(л.д.86-88), с января 2008 года по июнь 2008 года тариф на потребленный природный газ составлял 1214 рублей 42 копейки ежемесячно. С июля по август 2008 года тариф на потребленный природный газ составлял 1555 рублей 32 копейки ежемесячно. Следовательно, Невешкин с января 2008 года по август 2008 года должен был оплатить 10397 рублей 16 копеек, из них: (с 01.01.2008 года д. XXX.07.2008 года: 1214 рублей 42 копейки х 6 месяцев) + (с 01.07.2008 года д. XXX.09.2008 года:1555 рублей 32 копейки х 2 месяца). Однако Невешкин оплатил за период с 01.01.2008 года по август 2008 года - 8535 рублей, из них: 1200 рублей (февраль 2008 года) + 1500 рублей (апрель 2008 года) + 2120 рублей (май 2008 года) + 2500 рублей (июль 2008 года) + 1215 рублей (задолженность за июль 2008 года оплачена 01.08.2008 года), что подтверждено расчетом и квитанциями об оплате на л.д.79-80.

Таким образом, установлено, что задолженность Невешкина Н.С. перед ООО «Саратовская газовая компания» на 01 сентября 2008 года составила 5777 рублей 40 копеек, из них: (10397 рублей 42 копейки (общий долг) - 8535 рублей (произведенная оплата)) + 3915 рублей 24 копейки (перерасчет за выявленную в июле 2008 года баню объемом 15 м3). Наличие задолженности в сумме 5734руб.89коп. у истца подтверждено извещением ООО «Саратовская газовая компания»(л.д.81). На 01 декабря 2008 года, то есть на момент приостановления подачи газа, имело место задолженность в сумме 5017рубл.17коп.

В силу требований пункта 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Из материалов дела усматривается, что Невешкину Н.С. были направлены два уведомления - 20 сентября 2009 года и 11 октября 2008 года о наличии у него задолженности по оплате за потребляемый природный газ и о приостановлении подачи природного газа(л.д.29-30). 01 декабря 2008 года подача газа Невешкину Н.С. была приостановлена, что подтверждено актом на отключение газового оборудования (л.д.28).

При таких обстоятельствах, установлено, что сроки и порядок уведомления о возможности приостановления поставки природного газа, также не нарушены, следовательно, действия ответчика по приостановлению подачи газа путем отрезки газопровода газосваркой, суд признает правомерными.

Не может быть принят довод Невешкина Н.С. о том, что ответчик не вправе был производить отключение газа, так как потребляемый последним природный газ использовался для отопления жилого помещения, что относится к коммунальной услуге, прекращение которой не допускается. Коммунальные услуги по отоплению, предоставляются потребителю на основании договора, содержащего условия по предоставлению именно отопления, тогда как Невешкин Н.С. является покупателем и потребителем природного газа.

Не подлежат удовлетворению и требования истца, в части взыскания с ответчика морального вреда за отказ ООО «Саратовская газовая компания» от искового заявления к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ. Как следует из обозреваемого в судебном заседании гражданского дела №, Невешкин Н.С. стороной по делу не являлся, судьей привлечен к участию в деле не был; доказательств, в подтверждение причиненных ему нравственных страданий в результате прекращения производства по делу, суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Невешкина Николая Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» о возмещении морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Саратовский областной суд.

Судья :

Оригинал документа
Прочие исковые дела
Телефоны юристов
Наверх