дата не определена

Дело № не определено

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области рассмотрев поступивший от зам. начальника ОВД по <АДРЕС> району материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении-

<ФИО2>, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина ХХХ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, проживающего по адресу: ХХХ, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

<ФИО2> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в 18 час. 55 мин. находясь возле здания ХХХ, выражался нецензурной бранью, в адрес проходящих мимо граждан, на неоднократные замечания не реагировал. Тем самым гр. <ФИО2> нарушил общественный порядок, что сопровождалось нецензурной бранью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> явился, вину в совершенном им административном правонарушении не признал, пояснил, что на ХХХ шоссе был задержан инспектором ДПС, и доставлен в ОВД по <АДРЕС> району. Нецензурной бранью в адрес граждан не выражался, не понимает, почему в отношении него был составлен данный протокол.

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА1> в отношении <ФИО2> по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ составленный в соответствии с требованиями кодекса РФ об административных правонарушений, рапортом сотрудника ОВД.

Данные доказательства проверены в совокупности и оцениваются как достоверные. Иных доказательств, представлено суду не было.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает вину <ФИО2> в содеянном полностью установленной и доказанной, и квалифицирует ее по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ст.4.2, 4.3 КоАП РФ суд у <ФИО2> не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного АРЕСТА на срок 4 (четверо) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 18 часов 55 минут <ДАТА2>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление объявлено, копия постановления вручена <ДАТА1>.

Оригинал документа
ст. 20.2 ч. 1
Телефоны юристов
Наверх