17 марта 2011

Дело № 74-2011

Дело № 74-2011г. <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - ДОЛЖЕНКОВА А.В., при секретаре КУШНИР Н.В., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрел гражданское дело по заявлению старшего прапорщика БАТЕНЬКИНА Владимира Ивановича об оспаривании решения жилищной комиссии Службы в г.Сортавала (Службы) от 13 декабря 2010 года об исключении из состава членов семьи заявителя, имеющих право на получение жилья совместно с ним, его дочери ФИО3, -

В судебном заседании военный суд, -

установил:

БАТЕНЬКИН В.И. в своем заявлении просит суд решение жилищной комиссии Службы в г.<адрес> от 13 декабря 2010 года (протокол № 7), которым его дочь ФИО6 1987 г.р. исключена из состава членов семьи заявителя, имеющих право на получение жилья совместно с ним, признать незаконным. В обоснование своих требований заявитель указал, что его дочь, на основании положений п.1 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 69 ЖК РФ, должна учитываться как член его семьи, имеющий право на обеспечение жильем совместно с ним.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, военный суд приходит к выводу, что заявление БАТЕНЬКИНА В.И. является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям:

БАТЕНЬКИН В.И. является военнослужащим по контракту и проходит военную службу в Службе в г.<адрес>, что усматривается из заявления и свидетельства о болезни заявителя № 1364 от 01.11.2007г.

Как усматривается из рапорта БАТЕНЬКИНА В.И. от 25.11.1999г., а так же решения жилищной комиссии № 1 от 4.02.2000г., БАТЕНЬКИН В.И. признан нуждающимся в получении жилого помещения с 25.11.1999г. на состав семьи <данные изъяты> человека, в том числе и с учетом дочери ФИО7

Как видно из протокола заседания жилищной комиссии Службы № 7 от 13.12. 2010 года, члены комиссии, принимая во внимание, что дочь старшего прапорщика БАТЕНЬКИНА В.И. - ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) достигла возраста <данные изъяты> лет, на основании положений п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», приняли решение об исключении её из состава членов семьи заявителя, имеющих право на обеспечение жильем совместно с ним.

Согласно справке о регистрации из Службы в г.<адрес> от 26.02.2011г. № 17, совместно с заявителем по адресу <адрес> войсковая часть 2121 зарегистрировано <данные изъяты> человека, включая дочь ФИО9

Согласно договору поднайма жилого помещения, заявитель проживает в <адрес>.

Из нотариально заверенных объяснений дочери заявителя ФИО10 видно, что она проживает совместно со своим отцом в <адрес> и желает быть обеспеченной жилым помещением вместе со своим отцом БАТЕНЬКИНЫМ В.И.

Не оспаривался данный факт и жилищной комиссией Службы.

Из имеющихся в деле справок из УФРС по Республике Карелия за № № усматривается, что у членов семьи заявителя <данные изъяты> какое-либо жилое помещение на территории Республики Карелия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих»,государство гарантирует предоставление жилого помещения военнослужащему и совместно проживающим с ним членам его семьи. Перечень лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, которые должны быть учтены при выделении последнему жилья, указан в пункте 5 статьи 2 Федерального Закона «О статусе военнослужащих».

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 14 февраля 2000 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при рассмотрении вопросов, связанных с осуществлением права на жилье, необходимо исходить из того, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируется как Федеральным Законом «О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации.

Согласно статьи 69 жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Таким образом, учитывая, что ФИО11 является дочерью старшего прапорщика БАТЕНЬКИНА В.И. и проживает <данные изъяты>, а поэтому должна быть отнесена к членам семьи последнего, имеющим право на обеспечение жилым помещением совместно с названным военнослужащим, военный суд приходит к убеждению, что, исходя из положений Федерального Закона «О статусе военнослужащих» (ст.ст. 2 и 15) и жилищного кодекса РФ (ст.69), решение жилищной комиссии Службы в г.<адрес> от 13.12.2010 года (протокол № 7) в части касающийся заявителя, является незаконным и необоснованным, в связи с чем требования БАТЕНЬКИНА В.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Более того, принимая решение по данному делу судом учтено так же и то обстоятельство, что заявителем первый контракт заключен д. XXX января 1998 года, а поэтому он, как признанный нуждающимся в получении жилого помещения в 1999 году приобрел право на получение жилого помещения на общих основаниях по истечении пяти лет военной службы со всеми совместно проживающими с ним членами семьи, в том числе и с дочерью <данные изъяты>

А само по себе длительное не исполнение федеральным органом исполнительной власти своих обязательств по обеспечению жильем заявителя и достижение его дочерью <данные изъяты> летнего возраста, по убеждению суда, не может являться основанием для исключения её из состава членов семьи заявителя, имеющих право на обеспечение жильем совместно с ним.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 258 ГПК РФ, военный суд, -

решил:

Заявление старшего прапорщика БАТЕНЬКИНА Владимира Ивановича - удовлетворить полностью.

Признать решение жилищной комиссии Службы в г.<адрес> от 13 декабря 2010 года (протокол заседания № 7) в части исключения из состава членов семьи заявителя, имеющих право на получение жилья совместно с ним, его дочери ФИО3 незаконным.

Обязать жилищную комиссию Службы в г.<адрес> принять решение об отмене решения от 13 декабря 2010 года (протокол заседания № 7), в части исключения из состава членов семьи старшего прапорщика БАТЕНЬКИНА В.И., имеющих право на получение жилья совместно с ним, его дочери ФИО4

Взыскать со Службы в г.<данные изъяты> в пользу заявителя БАТЕНЬКИНА В.И. расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины, в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Копия верна:

СУДЬЯ А.В. ДОЛЖЕНКОВ.

Оригинал документа
Жалобы на неправомерные действия (бездействие)
Телефоны юристов
Наверх