12 июля 2010

Дело № 2-960/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

С участием прокурора Теткина К.Б.

При секретаре Краснояровой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о.прокурора г.Североморска, обратившегося в интересах Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер по ... к Матеушеву Илье Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

И.о.прокурора г.Североморска обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер по ... с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1500,00 руб.

В обоснование иска указал, что на имя Матеушева И.А. в ГИБДД ОВД ЗАТО г.Североморск Мурманской области зарегистрирован автомобиль - «...», Дата года выпуска, с мощностью двигателя 90 л.с. В соответствии с требованиями ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года (с изменениями и дополнениями) ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно ст.ст.357, 360, 362 НК РФ и п.1 ч.1 ст.8 вышеуказанного закона ответчик обязан в срок не позднее 01.02.2010 года произвести уплату транспортного налога за 2009 год в сумме 1500,00 руб. согласно налоговому уведомлению.

статьей 45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая не выполнена ответчиком. В связи с чем, должнику направлено требование об уплате налога Номер , которое также не исполнено.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 1500,00 руб.

В судебном заседании представитель прокуратуры Теткин К.Б. исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил удовлетворить. Не возражал против принятия по делу заочного решения.

МИФНС Номер по ... просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, отказ от иска не заявила.

Ответчик Матеушев И.А., извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего прокурор не возражал.

Заслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, в ГИБДД ОВД ЗАТО г.Североморск на имя ответчика Матеушева И.А. с 31.03.2009 г. зарегистрирован автомобиль - «...», Дата года выпуска, с мощностью двигателя 90 л.с», что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД ОВД ЗАТО г.Североморск, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с требованиями ст.362 НК РФ и ч.1 ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года № 368-01 ЗМО (с изменениями и дополнениями) ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно п.1 ч.1 ст.8 указанного закона ответчик обязан уплатить налог на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленным документам за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1500,00 руб., о чем ему направлялось налоговое уведомление Номер от 13.11.2009 г.

Ответчик в установленный срок – д. XXX.02.2010 года свою обязанность по уплате транспортного налога не исполнил.

В соответствии с п.1 ст.45, ст.69 НК РФ в адрес ответчика заказным письмом 24.04.2010 года направлено требование об уплате налога Номер от 07.04.2010 года со сроком исполнения 26.04.2010 г. с указанием суммы задолженности, которое считается полученным ответчиком по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 года № 137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика подано в пределах установленного шестимесячного срока.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет иск полностью и взыскивает с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1500,00 руб.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск и.о.прокурора г.Североморска - удовлетворить.

Взыскать с Матеушева Ильи Александровича, Дата года рождения, уроженца ..., ИНН Номер , в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер по ... недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1500,00 руб. и госпошлину в доход государства в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий Л.А. Хворостовская

Оригинал документа


Споры из нарушений налогового законодательства
Телефоны юристов
Телефоны юристов
Телефоны юристов
Наверх