1 июля 2010

Дело № не определено

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2010 года

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе: председательствующего судьи Гапеенко Е.В.,

при секретаре Титовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Романов на Мурмане», Рейфману Вадиму Шемовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена года между Банком и ООО «Романов на Мурмане» был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 12.000.000 рублей. В последующем в данный договор неоднократно вносились изменения путем заключения дополнительных соглашений Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года и Дата обезличена года. В качестве своевременного и надлежащего исполнения обязательств по договору должником был представлен договор поручительства физического лица от Дата обезличена года, заключенный между Банком и Рейфманом В.Ш.; а также договор о залоге оборудования Номер обезличен от Дата обезличена года. В связи с внесением изменений в кредитный договор в указанный договор поручительства также были внесены аналогичные изменения. Поскольку должником и поручителем обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, решением ***ского районного суда г.Мурманска от Дата обезличена года с ООО «Романов на Мурмане» и Рейфмана В.Ш. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года в размере 11.998.858 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 283.251 рубль 74 копейки, а т также неустойка за несвоевременное погашение основного долга с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 389.471 рубль 14 копеек, а также за несвоевременное погашение процентов - 2.175 рублей 54 копейки. Поскольку до настоящего времени кредитный договор не расторгнут и действует до полного исполнения обязательств, в то время как ответчиками они не исполняются, с Дата обезличена года по Дата обезличена года образовалась задолженность по уплате штрафной неустойки и текущим процентам. В связи с этим, просит суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года с Дата обезличена года, взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка сумму пени, начисленную на просроченный основной долг - 3.868.608 рублей 35 копеек, задолженность по текущим процентам - 2.813.533 рубля 35 копеек, задолженность по пени за просроченные проценты - 20.204 рубля 98 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 45.711 рублей 73 копейки.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» заявленные требования поддержал, дав суду аналогичные пояснения.

Представитель ответчика Рейфмана В.Ш. заявленные исковые требования признал, при этом просил применить правила статьи 333 гражданского кодекса РФ при взыскании с ответчиков суммы пени, начисленной на просроченный основной долг и взыскании суммы пени за просроченный проценты.

Представитель ответчика - ООО «Романов на Мурмане» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Романов на Мурмане» (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении заемщику кредита в сумме 12.000.000 рублей, по ставке 14% годовых, сроком предоставления кредита до Дата обезличена года.

В соответствии с внесенными в данный договор изменениями в части срока погашения задолженности по кредиту и процентной ставки, путем заключения между Банком и ООО «Романов на Мурмане» дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года и дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года, процентная ставка была увеличена с Дата обезличена года д. XXX % годовых, а окончательный срок погашения кредита (основного долга) был предусмотрен до Дата обезличена года.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и платы процентов за пользование денежными средствами ООО «Романов на Мурмане» были представлены: договор о залоге оборудования Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Банком и заемщиком; а также договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Банком и поручителем Рейфманом В.Ш.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства Номер обезличен поручитель и должник отвечают перед Банком по всем обязательствам, предусмотренным кредитным договором, солидарно.

Поскольку ответчиками условия заключенного кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, решением ***ского районного суда г.Мурманска от Дата обезличена года с ООО «Романов на Мурмане» и Рейфмана В.Ш. солидарно были взысканы: сумма основного долга по состоянию на Дата обезличена года; проценты за пользование кредитом с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 283.251 рубль 74 копейки; неустойка за несвоевременное погашение основного долга с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 389.471 рубль 14 копеек, а также неустойка за несвоевременное погашение процентов по кредиту - 2.175 рублей 54 копейки.

В соответствии с частью 2 статьи 450 гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 8.1 рассматриваемого кредитного договора установлено, что его действие продолжается до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

Установлено, что в настоящее время кредитный договор не расторгнут, в связи с чем Банком с Дата обезличена года начисляются ежемесячные текущие проценты.

Кроме того, с Дата обезличена года задолженность по кредитному договору, а также проценты, взысканные указанным решением суда, не выплачены.

Следовательно, исковые требования о расторжении указанного кредитного договора с Дата обезличена года и взыскании с ответчиков в пользу Банка суммы пени, начисленной на просроченный долг, задолженности по текущим процентам и суммы пени, начисленной за просроченные проценты, представляются суду обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени, начисленных на просроченный основной долг за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, составила 3.868.608 рублей 35 копеек, задолженность по текущим процентам за данный период составила - 2.813.533 рубля 35 копеек, задолженность по пени за просроченные проценты за тот же временной период составила 20.204 рубля 98 копеек.

В соответствии со статьей 333 гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, положения указанной статьи предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку.

Размер задолженности по пени по уплате суммы основного долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и задолженности по пени за указанный период по просроченным процентам признается суду несоразмерным, поскольку с Дата обезличена года, то есть с момента вынесения решения о взыскании задолженности по кредитному договору, до Дата обезличена года Банк, несмотря на ненадлежащее исполнение ответчиками условий кредитного договора, с требованием о расторжении договора не обращался, что в свою очередь увеличивало размер подлежащих взысканию в последующем сумм пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам.

При таких обстоятельствах, Суд считает возможным снизить размер пени, подлежащим взысканию, на 50%.

В силу части 1 статьи 361 гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Таким образом, с учетом требований пункта 2.1 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года подлежит взысканию: сумма пени, начисленных на просроченный основной долг - 1.934.304 рубля 17 копеек, задолженность по текущим процентам - 2.813.533 рубля 35 копеек, а также задолженность по пени за просроченные проценты - 10.102 рубля 49 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 31.989 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, статей 333, 361, 450, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-198 гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Романов на Мурмане».

Взыскать солидарно с ООО «Романова на Мурмане», Рейфмана Вадима Шемовича в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 4.757.940 рублей 01 копейка и расходы по оплате госпошлины - 31.989 рублей 70 копеек, а всего 4.789.929 (четыре миллиона семьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 71 копейку, в удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение десяти дней со дня его изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Гапеенко Е.В.

Оригинал документа
Иски о взыскании сумм по договору займа
Телефоны юристов
Наверх