25 апреля 2011

Дело № не определено

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2011 года г. Плавск Тульской областиул. Коммунаров, д. XXX

Мировой судья судебного участка № 82 Плавского района Тульской области Лепёхин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Ибрагимова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности

установил:

Ибрагимов <ФИО1> нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 21 час. 09 мин., на <АДРЕС> в населенном пункте <АДРЕС>, Ибрагимов <ФИО1>., управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, совершая обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1:1, при этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения не был соединен с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

Ибрагимов <ФИО1>. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал, в совершении правонарушения раскаялся.

В письменных объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении, Ибрагимов <ФИО1>. указал, что «… обогнал, не заметил знак и разметку. С нарушением согласен».

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд, оценив собранные доказательства (письменные материалы дела, показания Ибрагимова <ФИО1>. в судебном заседании) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Предусмотренный ПДД знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.

Согласно пункту 1.2 ПДД (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316), "обгон" - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно пункту 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно исследованным доказательствам обгон впереди идущего транспортного средства был совершен Ибрагимовым <ФИО1>. в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" на участке автодороги, имеющей сплошную линию горизонтальной разметки. Вина Ибрагимова <ФИО1>. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными и установленными в судебном заседании доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении 71 ТЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> письменными показаниями свидетеля гр-на <ФИО5>., предварительно предупрежденного об ответственности за дачу ложных показаний, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на <АДРЕС>» с нанесенной схемой правонарушения, из которой усматривается, наличие дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" ПДД и следует, что автомобиль под управлением Ибрагимова <ФИО1>. при совершении маневра обгона совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия указанного дорожного знака с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1:1. Вину Ибрагимова <ФИО1>. также подтверждает рапорт сотрудника ДПС ГИБДД. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, Суд считает, что совершенное Ибрагимовым <ФИО1>. административное правонарушение, было верно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ибрагимова <ФИО1>. не установлено, а согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние гр-на Ибрагимова <ФИО1>. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд постановил: Ибрагимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить Ибрагимову <ФИО1>, что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, либо временного разрешения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плавский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 82 Плавского района Тульской области. Копию постановления направить во 2-ой ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области - для сведения. Мировой судья А.В.Лепёхин

Оригинал документа
ст. 12.15 ч. 4
Телефоны юристов
Наверх