15 февраля 2011

Дело № не определено

SecretDiscounter - кэшбек-сервис

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 15 февраля 2011 года

Председатель Тюменского гарнизонного военного суда Якимов С.Г., при секретаре Огородник М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению военнослужащего войсковой части Номер обезличен старшего прапорщика Кириленко Петра Викторовича к военному комиссариату Тюменской области о взыскании денежного довольствия за Дата обезличена и Дата обезличена,

установил:

Кириленко П.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части Номер обезличен и состоит в распоряжении за штатом. В Дата обезличена и Дата обезличена ему в военном комиссариате Тюменской области, где состоит на финансовом обеспечении войсковая часть Номер обезличен, не выплатили денежное довольствие, мотивировав это тем, что он, Кириленко, состоит в распоряжении свыше 6 месяцев, а на воинскую должность не назначен, в связи с чем у него не имеется оснований для производства выплаты денежного довольствия.

Считая свое право на получение денежного довольствия нарушенным, Кириленко просит суд взыскать с военного комиссариата Тюменской области в его пользу денежное довольствие за Дата обезличена и Дата обезличена. в сумме 25677 рублей 84 копеек.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не прибыли, просив о рассмотрении иска без их участия.

Учитывая требования ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Кириленко по следующим основаниям.

Согласно выписке из послужного списка, копии контракта, справке войсковой части Номер обезличен от Дата обезличена г. Номер обезличен истец Кириленко проходит военную службу по контракту в войсковой части Номер обезличен. Как следует из копии приказа командира войсковой части Номер обезличен от Дата обезличена г. Номер обезличен Кириленко выведен в распоряжение должностного лица в связи с проведением организационно-штатных мероприятий.

Согласно приказу Командующего войсками Приволжского – Уральского военного округа от Дата обезличена года Номер обезличен, войсковая часть Номер обезличен с Дата обезличена года зачислена на финансовое обеспечение в военный комиссариат Тюменской области.

В соответствии со справкой военного комиссариата Тюменской области от Дата обезличена г. Номер обезличен выплата денежного довольствия Кириленко прекращена по причине истечения шестимесячного срока нахождения истца в распоряжении командира части, на основании п.«б» ст.13 Положения о порядке прохождения военной службы.

Из справок военного комиссариата Тюменской области от Дата обезличена г. Номер обезличен о размере причитающего денежного довольствия Кириленко за Дата обезличена, Дата обезличена. и расчету иска, предоставленного Кириленко, следует, что сумма невыплаченного истцу в Дата обезличена, Дата обезличена денежного довольствия в сумме составляет 25 677 рублей 84 копейки.

В соответствии со ст.10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы. При этом военнослужащий не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью.

Согласно пункту 48 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года №200, военнослужащим, проходящим воинскую службу по контракту, освобожденным от занимаемых воинских должностей, денежное довольствие выплачивается в связи с увольнением с воинской службы со дня, следующего за днем сдачи дел и должности, и по день исключения из списков личного состава воинской части.

В соответствии с п.2 ст. Федерального закона от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

На основании п.1 ст.2 федерального закона «о воинской обязанности и военной службе» военная служба является особым видом федеральной государственной службы, исполняемой гражданами в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Как видно из п.3 той же статьи граждане, проходящие военную службу, являются военнослужащими и имеют статус, устанавливаемый Федеральным Законом.

Из п.4 ст.3 приведенного выше Положения следует, что днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков состава воинской части.

Анализ приведенных выше нормативно-правовых актов позволяет суду сделать вывод о том, что на Кириленко, проходящего военную службу по контракту и обладающего статусом военнослужащего, в полной мере распространяются права и социальные гарантии, закрепленные в Федеральном законе «О статусе военнослужащих», в том числе и на получение денежного довольствия в полном объеме.

Как видно из положений подпункта "б" пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года "Вопросы прохождения военной службы", зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) в случае освобождения от воинской должности в связи с проведением организационно-штатных мероприятий допускается не более чем на шесть месяцев.

Пунктом 47 приведенного Порядка установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению Министра обороны Российской Федерации (в отношении высших офицеров) и других должностных лиц, указанных в этом пункте.

Тем самым следует прийти к выводу, что пункт 47 Порядка не вводит дополнительных оснований, ограничивающих выплату денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров, и по окончании сроков, установленных подпунктами "а" и "б" пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы.

Кроме того, и в своем решении от 25 апреля 2007 г. N ВКПИ06-93 Верховный Суд Российской Федерации также указал, что пункт 47 приведенного Порядка в целях защиты материальных прав военнослужащих, находящихся в распоряжении свыше шести месяцев, предоставляет командованию возможность выплачивать таким военнослужащим денежное довольствие и по окончании установленного срока нахождения в распоряжении командира.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у Кириленко права на получение денежного довольствия за Дата обезличена и Дата обезличена.

Суд также указывает, что истец находится в распоряжении свыше установленных сроков не по своей вине, а потому также довольствие ему и должно быть безусловно выплачено.

С учетом приведенного иск Кириленко подлежит полному удовлетворению.

Согласно представленной квитанции и заявлению Кириленко при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в размере 970 рублей 34 копеек. В соответствии со ст.88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами. статья 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Таким образом, уплаченная Кириленко государственная пошлина подлежит возмещению ему в полном размере.

Руководствуясь ст.ст.194,197,198,199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Иск Кириленко Петра Викторовича удовлетворить.

Взыскать с военного комиссариата Тюменской области в пользу Кириленко Петра Викторовича денежное довольствие за Дата обезличена и Дата обезличена в сумме 25 677 рублей 84 копеек и судебные расходы в сумме 970 рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано кассационном порядке в Уральский окружной военный суд через Тюменский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его принятия.

Председатель Тюменского

гарнизонного военного суда С.Г.Якимов

Оригинал документа


Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя):
Наверх