26 января 2011

Дело № 2-131/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.

При секретаре Бухаловой О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Суслову Юрию Владимировичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

установил:

Налоговый орган обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 553,43 руб. и пени в сумме 222,75 руб.

С учетом представленных ответчиком возражений по иску и доказательств отчуждения одного из земельных участков, заявлением от 24.01.2011 года истец уточнил исковые требования, произвел перерасчет налога и пени, и просил взыскать недоимки по земельному налогу в сумме 65,70 руб. и пени в сумме 82,68 руб.

Однако, в последующем заявил ходатайство в порядке ст.ст. 220-221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и отказе от иска, поскольку сумма недоимки и пени уплачена в полном объеме.

Ответчик Суслов Ю.В. телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил производство по делу прекратить в связи с погашением недоимки и пени в полном объеме.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.

В порядке ст.ст. 1 П. 4, 39, 173 ГПК РФ суд отказ от заявленных требований принимает, поскольку он не противоречит интересам сторон и закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для взыскания государственной пошлины в доход государства с ответчика не имеется, поскольку в соответствии с общим правилом, предусмотренным ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска судебные расходы возмещению не подлежат.

Норма ст. 103 ГПК РФ предусматривает взыскание расходов в доход государства по государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден, лишь в случае удовлетворения иска судом – пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Суслову Юрию Владимировичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Мурманский областной суд через Североморский городской суд.

Председательствующий:

СПРАВКА: по состоянию на 31.01.2011г. решение не вступило в законную силу.

Оригинал документа
Споры из нарушений налогового законодательства
Телефоны юристов
Наверх