24 января 2011

Дело № 2-5/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Брандиной Н.В.,

При секретаре Новоселовой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Лузик Алле Саматовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Лузик А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что 18.08.2008 года между ФИО1 и Лузик А.С. заключено соглашение о кредитовании Номер на получение персонального кредита (в офертно-акцептной форме). Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Лузик А.С. в размере 1590000,00 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 1 590000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере 39000,00 руб.

Согласно п.п. 4.1 – 4.4 Общих условий в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.

Согласно выписке по счету Лузик А.С. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако в последующем принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, не уплачивала проценты за пользование денежными средствами.

В связи с неисполнением Лузик А.С. своих обязательств по соглашению о кредитовании, образовалась задолженность в сумме 1 297570,94 рублей, состоящая из просроченного основного долга – 1 161435,33 рублей, начисленных процентов – 61681,62 рублей, штрафа и неустойки – 74 099,99 рублей, несанкционированный перерасход – 354,00 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 1297570,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14687,85 рублей, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Лузик А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, что подтверждает имеющаяся в материалах делах телефонограмма, мнение по иску не представила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 18.08.2008 года между ФИО1 и Лузик А.С. заключено соглашение о кредитовании Номер на получение персонального кредита (в офертно-акцептной форме). На основании письменного заявления ответчика, Банк принял оферту и в соответствии с п.3 ст.434, ст.433 и п.3 ст.438, ст. 435 гражданского кодекса Российской Федерации заключил письменный договор на предоставление кредита.

Из содержания анкеты-заявления следует, что Лузик А.С. направила заявление на получение кредита на определенных условиях, в определенном порядке, установленных Общими условиями. При этом она выразила письменное согласие с тем, что акцептом её оферты о заключении соглашения о кредитовании являются действия банка по открытию ей текущего кредитного счета и зачисление суммы кредита, указанной в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитования на текущий кредитный счет.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Лузик А.С. в размере 1590000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.8).

Должник приняла на себя обязательства выполнить условия договора, но систематически их нарушала, а именно не вносила ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик Лузик А.С. не выполнила. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность по кредиту по состоянию на 26.10.2010 года составляет 1 297570,94 руб., из них: основной долг по кредиту составляет 1161435,33 руб., начисленные проценты - 61681,62 руб., штрафы и неустойки - 79099,99 руб., несанкционированный перерасход – 354,00 руб. Расчет денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, произведен истцом в соответствии с условиями Договора, возражений относительно правильности расчета, ответчик не заявил.

Согласно правилам ст.ст. 309, 310 гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктами 4.1 – 4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить кредитору неустойку, начисленную в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности заемщик обязал уплатить кредитору штраф в размере 600 руб. независимо от суммы и вида просроченной задолженности. Штраф за образование просроченной задолженности уплачивается каждый раз при образовании просроченной задолженности по любому платежу, предусмотренному соглашением о кредитовании.

Сумма начисленных истцом штрафов и неустойки за несвоевременное погашение кредита составляет: 29417,65 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 18.06.2010 г. по 26.10.2010 г. и 44682,34 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, начисленная за период с 18.06.2010 г. по 26.10.2010 г., всего 74099,99 руб. Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору, в том числе с причитающимися процентами, штрафами и неустойкой за просрочку погашения суммы основного долга, в общей сумме 1297570,94 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом учитывается, что решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 09.11.2010г., вступившим в законную силу 22.12.2010 года на основании определения Мурманского областного суда, в удовлетворении исковых требований Лузик А.С. к ФИО1 о признании кредитного договора от 18.08.2008г. ничтожным - отказано.

В силу требований статьи 98 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 14687,85 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с Лузик Аллы Саматовны, Дата года рождения, уроженки ... в пользу ФИО1 <данные>.

Взыскать с Лузик Аллы Саматовны, Дата года рождения, уроженки ... в пользу ФИО1 <данные> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14687,85 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В.Брандина

СПРАВКА: по состоянию на 31.01.2011г. решение не вступило в законную силу.

Оригинал документа
Прочие исковые дела
Телефоны юристов
Наверх