29 декабря 2010

Дело № 2-2526/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

при секретаре Краснояровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Латыпову Разифу Раисовичу, Латыповой Татьяне Викторовне, Латыпову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы по адресу: ..., являются нанимателями указанного жилого помещения. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии со ст. 69,153 ЖК РФ ответчики не исполняют, задолженность за период с 1998 г. по 31.10.2010 г. составила 260 200 руб. 24 коп. Ответчики извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчики были письменно предупреждены о необходимости погашения задолженности (соглашение о погашении задолженности от 28.03.2008г.), однако долг ими не погашен до настоящего времени.

Просил взыскать в солидарном порядке с Латыпова Р.Р. и Латыповой Т.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 215 823 руб. 50 коп. за период с 1998 г. по 22.01.2010 г., и в солидарном порядке с Латыпова Р.Р., Латыповой Т.В., Латыпова А.В. задолженность за период с 23.01.2010 г. по 31.10.2010 г. в сумме 44376 руб. 74 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 руб.

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчики, извещавшиеся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации) путем направления судебных повесток, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В адрес ответчиков по месту регистрации направлялось определение суда с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судебные повестки, направленные ответчикам заказным письмом, возвращены в суд за истечением срока хранения. Доказательства не проживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют. С учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ.

Как установлено судом, по адресу: ..., зарегистрированы Латыпов Р.Р., Латыпова Т.В., Латыпов А.В. (с 22.01.2010 г.), являются нанимателями жилого помещения, что подтверждается справкой формы № 9 и копией поквартирной карточки (л.д.7-8).

В силу требований ст. 67, ст.153, 155 жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Наниматели жилья ежемесячно извещаются о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указаны размер текущих платежей и сумма задолженности, письменно предупреждались о необходимости ее погашения, однако долг не погашен ответчиками до настоящего времени.

С февраля 1998 года ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 31.10.2010 г. за ними числится задолженность в сумме 260 200 руб. 24 коп.

Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно представленному расчету суд взыскивает с ответчиков сумму задолженности по указанным периодам с учетом регистрации Латыпова А.В. в спорной кв. XXX.01.2010 г. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспаривается.

С 15.10.2010 действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г.Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя осуществляет ФИО1 на основании договора поручения, заключенного 15.10.2010 между Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «»Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Региональный Техноцентр «ГЭСС», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, в связи с чем ФИО1 вправе обращаться с данным иском в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 руб. и в силу ст.103 ГПК РФ госпошлину в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Латыпова Разифа Раисовича, Дата года рождения, уроженца ..., Латыповой Татьяны Викторовны, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу ФИО1 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.1998 г. по 22.01.2010 г. в сумме 215 823 руб. 50 коп., и солидарно государственную пошлину в доход государства в сумме 4812 руб. 48 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Латыпова Разифа Раисовича, Дата года рождения, уроженца ..., Латыповой Татьяны Викторовны, Дата года рождения, уроженки ..., Латыпова Андрея Вячеславовича, Дата года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 23.01.2010 г. по 31.10.2010 г. в сумме 44376 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб., а всего взыскать 44476 руб. 74 коп., и государственную пошлину в доход государства в сумме 889 руб. 52 коп.

Ответчики вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Хворостовская

Оригинал документа
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммуникальные платежи, тепло и электроэнергию
Телефоны юристов
Наверх