27 декабря 2010

Дело № 2-9370

Изготовлено 27 декабря 2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кулдыкина А.В.,

при секретаре Солдатовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Мурманске к Фатаховой Ф.Х. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

установил:

ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Мурманске (далее-Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Фатаховой Ф.Х. задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указывает, что между банком и ответчиком Дата был заключен договор о предоставлении кредита № ** на потребительские нужды в размере .... рублей, сроком до Дата, под ставку 20 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты.

Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнил. Банком неоднократно направлялись уведомления с напоминанием о необходимости своевременного исполнения обязательств по возврату кредита.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Фатаховой Ф.Х. задолженность по кредитному договору в размере .... рубля 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля 22 копейки.

В период нахождения дела в производстве суда истец уточнил заявленные требования в связи с увеличением периода задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата в размере .... рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 17 копеек.

Заявление об уточнении исковых требований направлялось ответчику в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца Ишутикова О.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме и просила взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору с учетом уточнений.

Ответчик Фатахова Ф.Х. о времени и месте рассмотрения спора извещалась судом в установленном законом процессуальном порядке, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений и объяснений по иску не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, сведениями об уважительности причин её неявки, а также сведениями о перемене места жительства суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 1 статьи 233 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, анализируя собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в полном объеме, по следующим основаниям.

статьёй 39 гражданского процессуального кодекса РФ закреплены: право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, право ответчика признать иск, право сторон окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 1 статьи 819 гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между банком и Фатаховой Ф.Х. Дата заключен договор о предоставлении кредита № ** на потребительские нужды, в размере .... рублей, сроком до Дата, под ставку 20 % годовых.

Согласно пункту 3.1 и п.4.3 Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны производится Заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами с учетом суммы начисленных процентов и суммы основного долга, в период с 05 по 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере .... рублей.

Однако ответчиком были нарушены условия кредитного договора и допущена просрочка платежей с Дата и до настоящего времени.

В соответствии с пунктом Дата Кредитного договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п.3.1 три раза подряд, каждый более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер двух ежемесячных платежей, предусмотренных договором, заемщик обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме в первый день месяца, следующего за месяцем, в котором истекли десять календарных дней со дня третьей просрочки.

Разделом 8 Кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. При этом минимальный размер взимаемой суммы неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, устанавливается в размере 100 рублей по кредитам в рублях РФ. По истечении 60 календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 рублей.

Таким образом, согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на Дата составила .... рублей 76 копеек, из которых: .... рублей 97 копеек - задолженность по основному долгу, .... рублей 86 копеек - задолженность по процентам; .... рублей 93 копейки - сумма штрафной неустойки.

В соответствии со статьями 309, 310 гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 393 гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 56 гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 гражданского процессуального кодекса РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию расходов истца по уплате госпошлины в размере .... рублей 17 копеек.

На основании статей 334, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 39, 56, 57, 60, 103, 194-199, 233-237 гражданского процессуального кодекса РФ, статьёй 333.19 налогового кодекса РФ, суд,

решил:

Взыскать с Фатаховой Ф.Х. в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в городе Мурманске задолженность по договору о предоставлении кредита № ** от Дата в размере .... рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 17 копеек, а всего - .... рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Кулдыкин

Оригинал документа
Иски о взыскании сумм по договору займа
Телефоны юристов
Наверх