12 января 2011

Дело № 2-324/2011

Дело № 2-324/2011 (2-9462/2010;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.Н.,

при секретаре Ереминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Вакуленко Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Вакуленко Р.В. задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что Дата между Банком и Вакуленко Р.В. заключен кредитный договор № ** на сумму .... рублей сроком до Дата, ставкой 24 % годовых. Заемщик с Дата нарушал свои обязательства по своевременной и полной оплате платежей по договору, в результате чего по состоянию на Дата сумма задолженности по кредитному договору составила .... рублей. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме .... рубля 31 копейка, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Вакуленко Р.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке путем направления простой и заказной корреспонденции и по известным суду телефонам, в судебное заседание не явился, от вручения повестки уклонился. Процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнил. Истец настаивает на рассмотрении спора по существу в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 819 гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, Дата между Банком и Вакуленко Р.В. заключен кредитный договор № ** о предоставлении кредита в размере .... рублей. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых. Кредит выдан на срок до Дата.
Вакуленко Р.В. уклонился от выполнения обязательств по кредитному договору, что выразилось в неуплате им основной суммы долга и процентов за пользование кредитом.
В соответствии со статьями 309, 310 гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из текста договора, Вакуленко Р.В. при заключении договора займа взял в долг .... рублей, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых.

В силу статьи 811 гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

В силу пункта 5.4.1 кредитор имеет право потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы предоставляемого заемщику кредита вместе с процентами за пользование кредитом, причитающимися кредитору на дату досрочного востребования при нарушении заемщиком обязанности по уплате очередного платежа/аннуитетного платежа в сроки, установленные графиком платежей.

Поскольку ответчиком погашение кредита велось без соблюдения условий договора, сумма ссудной задолженности по состоянию на Дата составляет .... рублей, из которой задолженность по кредиту составляет .... рубля 75 копеек, задолженность по уплате процентов - .... рублей 92 копейки, комиссия за осуществление расчетов по банковским счетам - .... рублей 33 копейки, штраф - .... рублей.

Таким образом, требования Банка о взыскании с Вакуленко Р.В. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании статей 309, 310, 811, 819, Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194-197, 198, 233-236 гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Балтийский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Вакуленко Р.В. в пользу открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору № ** от Дата в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размер .... рубля 31 копейка, а ВСЕГО .... рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Бойко Л.Н.

Оригинал документа
Иски о взыскании сумм по договору займа
Телефоны юристов
Наверх