2 декабря 2011

Дело № 2-2089/2011

Дело № 2 - 2089/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.12.2011г. г.Салават

Мировой судья судебного участка № 3 по г.Салавату Республики Башкортостан Зиянгиров Р.А., при секретаре Нейверт Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по г. Салавату РБ к Галаеву <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу с владельцев транспортных средств и по транспортному налогу, пени,

установил:

ИФНС России по г. Салавату РБ обратилась в суд с иском к Галаеву о взыскании налога с владельцев транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени <ОБЕЗЛИЧИНО>., транспортного налога <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 50 коп., пени <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 82 коп. В иске указывается, что Галаев является собственником транспортных средств <ОБЕЗЛИЧИНО> с мощностью двигателя 73л/с. с <ДАТА2> и <ОБЕЗЛИЧИНО> - 68л/с. с <ДАТА3>, в связи с чем, у него образовалась задолженность по налогу с владельца транспортного средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и по транспортному налогу - <ОБЕЗЛИЧИНО>,50 руб., что подтверждается справкой о размере задолженности по обязательным платежам в бюджет по состоянию на <ДАТА4> За неуплату налога в установленный срок согласно ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и <ОБЕЗЛИЧИНО>,82 руб. Одновременно ИФНС России по г. Салавату РБ подано ходатайство о восстановлении срока.

Представитель ИФНС России по г. Салавату РБ в суд не явился, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Галаев в суд не явился, извещался по почте.

Данных о направлении налоговых требований в период с 2005 по 2007 в материалах дела не имеется, представлены требования об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>

В силу ст. 70 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2007) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 70 НК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2006 N 137-ФЗ), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Порядок взыскания налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица или налогового агента - физического лица, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, установлен ст. 48 НК РФ.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. до 01.01.2007) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в

соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. ФЗ 27.07.2006 N 137-ФЗ), исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, исходя из содержания вышеназванных норм закона, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 НК РФ.

При этом, шестимесячный срок обращения в суд, установленный положениями ст. 48 НК РФ, в редакции, действующей до вступления в силу ФЗ от 27.07.2006 г. N 137-ФЗ (01.01.2007), носил пресекательный характер. Соответственно, к правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после 31.12.2006, сроки обращения в суд с иском, установленные данной нормой закона, подлежали применению с учетом прямого указания закона о возможности их восстановления, если они пропущены по уважительной причине.

Заявление было предъявлено 10.11.2011, поэтому срок для взыскания недоимки по налогу за 2005 - 2006 пропущен и восстановлению не подлежит, как пресекательный.

По налогу за 2007 следует исходить из того, что правоотношение по уплате транспортного налога возникло после 31.12.2006 и пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Причины обращения за взысканием недоимки по налогу за пределами установленного законом срока налоговым органом не названы, в связи с чем, ходатайство ИФНС России по г. Салавату РБ о восстановлении срока подлежит отклонению. Пропуск срока для обращения в суд исключает возможность удовлетворения требования о взыскании налога.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

В иске ИФНС России по г. Салавату РБ к Галаеву <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу с владельцев транспортных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., по транспортному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 50 коп., пени <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 82 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Салаватский городской суд РБ через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья _________________ Р.А.Зиянгиров

Оригинал документа


Споры из нарушений налогового законодательства иски налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Наверх