22 сентября 2011

Дело № 2-316/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Юрино 22 сентября 2011 годаМировой судья судебного участка № 1 в Юринском районе Республики Марий Эл Петрова М.П. при секретаре Бородиной Ю.К.,с участием представителя истца <ФИО1>, представителя ответчика Мамедова Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного обществ «<ФИО2>») к Дементьеву Н.И. о взыскании суммы долга по договору энергоснабжения,

установил:

Истец обратился к мировому судье с указанным выше иском, указывая, что Дементьев Н.И. проживает по адресу <АДРЕС>, пер. Больничный, д. XXX,к. XXX, является абонентом <НОМЕР> ОАО «<ФИО2>». На основании ст. 426, 540 ГК РФ истец и ответчик вступили в договорные отношения. В соответствии с условиями публичного договора электроснабжения, ответчику истцом поставлялась электроэнергия. Обязательства по подаче электроэнергии истцом были исполнены надлежащим образом. Количество электроэнергии потребленной ответчиком, определялось показаниями прибора учета. Согласно Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 расчетным периодом при энергоснабжении для граждан-потребителей является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится данными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату за фактически принятое им количество энергии согласно данным ее учета. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик потребил электрической энергии в количестве 6883 кВт. Ответчиком была произведена частичная оплата потребленной электроэнергии в размере 11570 руб. 30 коп., что явилось причиной возникновением задолженности на сумму 1593 руб. 78 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 1593 руб. 78 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «<ФИО2>» <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> сроком на 1 год, заседании исковые требования в части взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1593,78 руб. не поддержал, в связи с уплатой Дементьевым Н.И. задолженности после подачи иска в суд, просил о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик Дементьев Н.И. о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства. Судебная корреспонденция на судебный участок возращена с отметкой «адресат отсутствует»

Таким образом, по настоящему делу мировой судья исполнил в силу норм ст. 113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 17, 46 и 123 Конституции РФ, ст. 10 ГК РФ и ст. 12 ГПК РФ каждому гарантируется право на судебною защиту на условиях состязательности и равноправия при осуществлении гражданского судопроизводства; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; не допускаются действия граждан …, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах.

Учитывая изложенное выше, мировой судья счет возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика Дементьева Н.И., использовавшего по своему усмотрению свое право на участие в судебном заседании, назначив в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику Дементьеву Н.И. представителя Мамедова Д.О.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Мамедов Д.О., действующий на основании ордера <НОМЕР> и удостоверения <НОМЕР>, исковые требования не признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения по договору энергоснабжения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированном ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствие с ним.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что если по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения его к присоединенной сети.

Исходя из материалов дела следует, что в <АДРЕС> по пер. <АДРЕС> п. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл установлено и подключено к присоединенной сети электропринимающее оборудование. ОАО «<ФИО2>» является электроснабжающей организацией, подающей через присоединенную сеть электрическую энергию абоненту <НОМЕР>.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги и за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании было установлено, что ответчик проживая в <АДРЕС> по пер. <АДРЕС> п. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл пользовались электроэнергией. Однако как следует из лицевого счета, представленного истцом, ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии в полной мере не исполняли, в связи с чем на момент обращения в суд образовалась задолженность в сумме 1593,78 руб. Судом проверен указанный расчет и признан правильным.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон, согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

После подачи иска в суд задолженность по оплате потребленной электроэнергии ответчиком была уплачена полностью.

В соответствии со ст. 101 ч.1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно, квитанции приложенной к исковому заявлению, истец понес судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., при обращении с исковым заявлением в суд, которые подлежат взысканию с ответчика Дементьева Н.И.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья,

решил:

Взыскать Дементьева Н.И. пользу Открытого акционерного обществ «<ФИО2>» Горномарийское отделение расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Мировой судья Петрова М.П.

Оригинал документа
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммуникальные платежи, тепло и электроэнергию
Телефоны юристов
Наверх