2 декабря 2011

Дело № не определено

Дело <НОМЕР> «02» декабря 2011 года.

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Грицак Г.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, при секретаре Власовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бондаренко Анжеле Ивановне и Токалову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и штрафных санкций указывая, что <ДАТА2> с Бондаренко А.И. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому Бондаренко А.И. получила кредит «Потребительский кредит» в сумме <обезличено> руб. под <обезличено> годовых на срок <обезличено> месяцев. Бондаренко А.И. должна была производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако свои обязанности ответчик не исполняла. Бондаренко А.И., а также поручителю, Токалову М.А. направлялось требование о необходимости погашения задолженности, а также процентов за пользование кредитом и иных платежей, однако до настоящего времени это требование выполнено не было, поэтому истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца подтвердила требования.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки.

Выслушав мнение представителя истца, рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

<ДАТА> года между истцом и Бондаренко А.И. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор <НОМЕР> (далее - Договор), согласно которому Бондаренко А.И. получил кредит «Потребительский кредит» в сумме <обезличено> руб. под <обезличено> годовых на срок <обезличено> месяцев;

в обеспечение кредита <ДАТА> года истцом был заключен Договор поручительства <НОМЕР> с Токаловым М.А.;

согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п.п.4.1, 4.3 Договора заемщик принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.4.2 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета заемщика в соответствии с условиями Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору);

согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заемщик не исполнил свои обязанности;

в соответствии с п.4.4 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.6 Договора Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов;

согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с договором поручительства (п.п.2.1, 2.2, 2.3) Токалову М.А., в случае нарушения заемщиком условий Договора, обязался отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по Договору перед Банком в том же объеме, что и заемщик;

ответчикам направлялось требование о необходимости погашения задолженности, а также процентов за пользование кредитом и иных платежей, однако до настоящего времени это требование выполнено не было;

в связи с неисполнением ответчиками обязанностей по договорам образовалась задолженность: просроченный основной долг - <обезличено> руб. <обезличено> коп.; просроченные проценты - <обезличено> руб. <обезличено> коп.; пени по просроченному основному долгу - <обезличено> руб. <обезличено> коп.; пени по просроченным процентам - <обезличено> руб<обезличено> коп. Общая сумма задолженности составила <обезличено> руб. <обезличено> коп.;

согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расхода истца по оплате государственной пошлины составили <обезличено> руб. <обезличено> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Бондаренко Анжелы Ивановны и Токалова Михаила Александровича, солидарно, задолженность по кредитному договору <НОМЕР> в сумме <обезличено> руб. <обезличено> коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме <обезличено> руб. <обезличено> коп.; а всего - <обезличено> руб. <обезличено> коп.;

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано через мирового судью в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья Г.М.Грицак

Оригинал документа
Иски о взыскании сумм по договору займа
Телефоны юристов
Наверх