1 декабря 2011

Дело № не определено

Дело <НОМЕР> 01 декабря 2011 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Тютрюмов В.Б., при секретаре Власовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Снегиреву Сергею Александровичу,

установил:

Истец обратился в судебный участок с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <обезличено> руб. <обезличено> коп., в том числе основной долг <обезличено> руб., проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА>.2010 г. по <ДАТА> г. - <обезличено> руб., неустойка по просроченному основному долгу за период с <ДАТА4> по <ДАТА> г. - <обезличено>, руб., неустойка по просроченным процентам за период с <ДАТА4> по <ДАТА> г. <обезличено> руб., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <обезличено> руб. <обезличено> коп., по тем основаниям, что между истцом и ответчиком <ДАТА> г. был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму <обезличено> рублей сроком по 07.10.2011 г., однако ответчик допустил задолженность по платежам. В соответствии с условиями кредитного договора данные обстоятельства послужили основанием для предъявления ответчику требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Афонин А.А. подтвердил требования истца.

Ответчик надлежащим образом оповещен о времени и месте слушания дела, однако в судебное заседание не явился, истец не возражает о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ «2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно п.1 ст. 393 ГК РФ «1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства».

Согласно п.1 ст. 394 ГК РФ «1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой».

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Согласно условий Кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА> г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку. Истцом представлен соответствующий расчет суммы задолженности, график платежей. 18.02.2011 г. истец обратился к ответчику с требованиями о погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.

В соответствии с ч.1 ст. 98 УПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Снегирева Сергея Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России»:

- задолженность по кредитному договору в сумме <обезличено> руб. <обезличено> коп., в том числе:

основной долг - <обезличено> руб.,

проценты за пользование кредитом - <обезличено> руб.,

неустойка по просроченному основному долгу - <обезличено>, руб.,

неустойка по просроченным процентам <обезличено> руб.,

- уплаченную государственную пошлину в сумме <обезличено> руб. <обезличено> коп.,

всего <обезличено> руб. <обезличено> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано через мирового судью в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья Тютрюмов В. Б.

Оригинал документа
Иски о взыскании сумм по договору займа
Телефоны юристов
Наверх