26 декабря 2011

Дело № 56/2-222012

Дело № 56/2-22 (2012 г.) ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения г. Киров, обл. 26 декабря 2011 года Мировой судья судебного участка № 56 Ленинский района г. Кирова Кировской области Елсуков А.Л. при секретаре Провоторовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной А.В. к ИП Подлевских И.А. о защите прав потребителей, установил: Лукина А.В. обратилась в суд с иском к ИП Подлевских И.А. о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 27 ноября 2008 года между нею и ИП Подлевских И.А. был заключен договор купли-продажи кухонной мебели № 80, по условиям которого ИП Подлевских обязана была передать кухонную мебель, общей стоимостью 105 550,00 рублей. Гарантийный срок на мебель составил 1 год. Согласно дополнительному соглашению к договору продавец обязалась произвести подъем, сборку и установку мебели, что было сделано 26 января 2009 года. До марта 2011 года в квартире никто не проживал, мебель не эксплуатировалась. В ходе эксплуатации мебели было выявлено, что из-за близкой установки газовой панели к стене водоотбойник стал плавиться и выделять запах, в угловом стыке столешницы произошло разбухание и вспучивание пластика. Полагает, что кухонная мебель является товаром ненадлежащего качества, а выявленные недостатки носят существенный характер. 31 августа 2011 года обратилась к продавцу с письменной претензией с требованием безвозмездной замены водоотбойника и столешницы. 09 сентября 2011 ода получила ответ на претензию, в котором ей было предложено заменить столешницу за ее счет. Истец просит обязать ИП Подлевских И.А. безвозмездно устранить выявленные в кухонной мебели недостатки. В судебном заседании между истцом Лукиной А.В. и ответчиком ИП Подлевских И.А. заключено мировое соглашение на следующих условиях: «1. Подлевских И.А. обязуется произвести работы по доставке, замене и установке столешницы, равноценной установленной ранее, и водоотбойника на наборе кухонной мебели «Утро-2», с одновременной установкой встроенной техники - варочной панели и раковины - в срок до 29 февраля 2012 года. 2. Лукина А.В. обязуется оплатить работу и материалы по замене столешницы и водоотбойника в сумме 4 000,00 рублей. Оплату обязуется произвести в день замены и установки столешницы и водоотбойника». Истец Лукина А.В. и ответчик ИП Подлевских И.А. просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях, прекратить производство по делу по данному основанию. Условия мирового соглашения составлены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны. Изучив материалы дела и заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд, не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд утверждает заключенное между сторонами настоящего гражданского дела мировое соглашение, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного суд полагает производство по настоящему делу подлежащим прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лукиной А.В. и ответчиком ИП Подлевских И.А. на следующих условиях: «1. Подлевских И.А. обязуется произвести работы по доставке, замене и установке столешницы, равноценной установленной ранее, и водоотбойника на наборе кухонной мебели «Утро-2», с одновременной установкой встроенной техники - варочной панели и раковины - в срок до 29 февраля 2012 года. 2. Лукина А.В. обязуется оплатить работу и материалы по замене столешницы и водоотбойника в сумме 4 000,00 рублей. Оплату обязуется произвести в день замены и установки столешницы и водоотбойника». Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней. Мировой судья Елсуков А.Л<ФИО1>

Оригинал документа
О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
Телефоны юристов
Наверх