14 февраля 2011

Дело № 2-201

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Российской Федерации

14 февраля 2011 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-201 по иску

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Барановой О.Г. и Попруженко В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к поручителям по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Барановой О.Г. и Попруженко В.Б., заёмщиком по которому является ООО «Альянс», - о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, т.е. в установленных договорами поручительства пределах ответственности. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по постоянной доверенности Борискин М.В., - в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Ответчики Баранова О.Г. и Попруженко В.Б. (поручители), - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены правильно и своевременно по последним известным местам жительства; ответчик Баранова О.Г. в телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие, свою позицию по иску высказать затрудняется (телефонограмма в деле); ответчик Попруженко В.Б. (расписка о вручении судебной повестки в деле) объяснений, возражений по существу иска не представил, о причине неявки не сообщил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, ООО «Альянс» (заёмщика), ООО «Айсберг» и ООО «Нефтепродуктоптсервис» (поручителей), - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены правильно и своевременно по последним известным местам нахождения (расписки в деле); - конкурсный управляющий третьих лиц Рябов А.А. представил заявление, в котором считает, что дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом, поскольку ИП Баранова О.Г. и ИП Попруженко В.Б. признаны банкротами.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца по существу иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Альянс» ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования № (Кредитный договор).

Согласно условиям Кредитного договора заемщику открыты кредитные линии путем установления Кредитором лимита задолженности. Об открытии очередной кредитной линии Кредитор направил заемщику Уведомление об открытии кредитной линии, в котором указывается лимит задолженности, срок действия лимита задолженности, размеры процентных ставок для текущий кредитов. Текущие кредиты предоставляются Заемщику на условиях открытой кредитной линии, определенных в Уведомлении, в соответствии с Заявкой на предоставление текущего кредита Заемщика, направленной кредитору, при этом текущие кредиты предоставляются заемщику в пределах лимита задолженности, действующего на день предоставления кредита, за вычетом задолженности по ранее выданным текущим кредитам. Зачисление кредитором средств на счет заемщика является акцептом заявки. Текущие кредиты предоставляются на пополнение оборотных средств.

В рамках открытой кредитной линии по Кредитному договору с величиной задолженности в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком получены 4 транша:

- первый транш ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.

второй транш ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.

третий транш ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.

четвертый транш ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, сроком ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.

В обеспечение исполнения обязательств со стороны заемщика ООО «Альянс» по кредитному договору истцом (Банком) с поручителями физическими лицами Барановой О.Г. и Попруженко В.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства: № и № (соответственно).

Согласно условиям Договора поручительства (п.1.3) Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком по всем текущим кредитам, которые могут быть предоставлены кредитором заемщику в соответствии с условиями кредитного договора, включая обязательства по возврату кредитов, по уплате причитающихся процентов и неустоек, предусмотренных кредитным договором, а также расходов кредитора по взысканию задолженности. Предел ответственности Барановой О.Г. и Попруженко В.Б. составлял <данные изъяты> рублей (п.1.4 договора поручительства). Срок, на который дано поручительство, составляет <данные изъяты> лет. Поручитель отвечает всем принадлежащим ему имуществом, включая имущественные права.

В соответствии с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ к договорам поручительства, - предел ответственности каждого поручителя увеличен и составляет <данные изъяты> рублей.

В срок, обусловленный кредитным договором, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ООО «Альянс» не возвратил истцу (Банку) сумму первого транша в размере <данные изъяты> рублей, а так же не уплатил проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства повлекли штрафные санкции, предусмотренные кредитным договором, и требование о досрочном возврате ранее выданных текущих кредитов в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

Требование заемщиком не исполнено, он не возвратил ДД.ММ.ГГГГ сумму траншей всего в размере <данные изъяты> рублей, истребованных кредитором в соответствии с п.3.2, п.3.1.7, п.3.1.8, п.3.1.12 кредитного договора.

По иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к заёмщику ООО «Альянс» и его поручителям юридическим лицам ООО «Айсберг» и ООО «Нефтепродуктоптсервис» по договору об условиях среднесрочного кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № решением Арбитражного суда Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ) взысканы с ООО «Альянс», ООО «Айсберг», ООО «Нефтепродуктоптсервис» в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк»: <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. пени за просрочку возврата основного долга и <данные изъяты> руб. пени за просрочку возврата процентов, а также <данные изъяты> рублей расходы по оплате госпошлины. Кроме того, с ООО «Альянс» в пользу истца взысканы проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Требование о взыскании задолженности по договору об условиях среднесрочного кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № к поручителям физическим лицам Барановой О.Г. и Попруженко В.Б. не предъявлялось.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства в целом или в части. Обязательства должника считаются исполненными лишь при уплате долга кредитору. До настоящего времени долг по договору об условиях среднесрочного кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № основным должником не погашен.

Согласно ст.323 ГК РФ, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Поскольку обязательство не было исполнено, кредитор вправе на основании ст.361 И П.2 ст.363 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательств.

Размер обязательств перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<данные изъяты> руб. основной долг,

<данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом,

<данные изъяты> руб. проценты за пользование просроченным кредитом (по просроченному основному долгу),

<данные изъяты> руб. пени по просроченному основному долгу,

<данные изъяты> руб. пени по просроченным процентам,

а всего <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. и остальную сумму процентов за пользование просроченным кредитом (по просроченному основному долгу) <данные изъяты> руб., т.е. в указанных пределах ответственности поручителей <данные изъяты> рублей. Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности, который ответчиками и третьими лицами не оспаривался, в т.ч. в установленном порядке.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст.ст.309,314, 323,326,330,361,363,809,810,811,819 Гражданского кодекса РФ, положениями договоров поручительства (п.п. 1.1, 1.3,2.1,3.1,), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в установленных договорами поручительства пределах ответственности поручителей, а именно, в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков также в солидарном порядке подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Решение подлежит исполнению в солидарном порядке с решением суда, вынесенным в отношении заёмщика ООО «Альянс» (решение Арбитражного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд считает необоснованными доводы представителя третьих лиц ООО «Альянс» (заёмщика), ООО «Айсберг» и ООО «Нефтепродуктоптсервис» (поручителей), конкурсного управляющего Рябова А.А. о том, что дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом, поскольку ИП Баранова О.Г. и ИП Попруженко В.Б. признаны банкротами. Установлено, что договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года заключены не с индивидуальными предпринимателями, а с физическими лицами Барановой О.Г. и Попруженко В.Б..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

с у д Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Барановой О.Г. и Попруженко В.Б. в солидарном порядке в возмещение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение подлежит исполнению в солидарном порядке с решением суда, вынесенным в отношении заёмщика ООО «Альянс» (решение Арбитражного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: Мравцева Л.И.

Оригинал документа
Иски о взыскании сумм по договору займа
Телефоны юристов
Наверх