29 декабря 2011

Дело № не определено

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тюмень 29 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского административного округа города Тюмени Лепешкин А.В., с участием помощника прокурора Ленинского административного округа города Тюмени Глушковой Н.А., при секретаре Козаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13018-11/8м по иску прокурора Ленинского административного округа города Тюмени в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области к Ефимовой С.С. о взыскании ущерба,

установил:

Прокурор Ленинского административного округа города Тюмени обратился в суд в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области с иском к ответчику о взыскании ущерба.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик осуждена по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДАТА по ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека - потерпевшего ФИО.

В связи с чем, ФИО находился на лечении в ГЛПУ ТО «Областная клиническая больница № 2», сумма затрат на лечение составила 8025 рублей 73 копейки.

Оплата лечения ФИО произведена за счет средств фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области.

При таких обстоятельствах, просит вышеназванную сумму с ответчика взыскать.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского административного округа города Тюмени Глушкова Н.А. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что поскольку истец фактически выплатил сумму за лечение ФИО, потерпевшего от преступных действий ответчика, ущерб подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса. В связи с чем, просит взыскать с ответчика 8025 рублей 73 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Выслушав помощника прокурора Ленинского административного округа города Тюмени Глушкову Н.А. изучив материалы дела, считаю исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик осуждена по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДАТА за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека - потерпевшему ФИО (л. д. XXX).

Потерпевший ФИО в связи с полученными телесными повреждениями в результате преступных действий ответчика находился на стационарном лечении в ГЛПУ ТО «Областная клиническая больница № 2» (л. д. XXX-14).

На лечение потерпевшего затрачено 8025 рублей 73 копейки, которые перечислены ГЛПУ ТО «Областная клиническая больница № 2» территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тюменской области.

Согласно ст. 28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан Российской Федерации» страховая организация имеет право требовать от физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью граждан, возмещения ей расходов в пределах сумм, затраченных на лечение застрахованного.

По постановлению Губернатора Тюменской области «О временном порядке финансирования взаимодействия в системе обязательного медицинского страхования Тюменской области» от 15.05.01 г. № 54 фонд ОМС осуществляет функции страховщика.

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответчик причинила вред здоровью потерпевшему ФИО и обязана уплатить за лечение 8025 рублей 73 копейки территориальному фонду обязательного медицинского страхования Тюменской области, который вышеназванную сумму перечислил ГЛПУ ТО «Областная клиническая больница № 2».

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доводы истца не опровергла, каких-либо доказательств, расчетов суду не представила.

При таких обстоятельствах мировой судья принимает доказательства, расчеты, представленные истцом, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет (ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора Ленинского административного округа города Тюмени в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области к Ефимовой С.С. о взыскании ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ефимовой С.С. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области ущерб в сумме 8025 рублей 73 копейки.

Взыскать с Ефимовой С.С. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вынесения мотивированной части решения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Ленинского административного округа города Тюмени.

Мировой судья: А.В. Лепешкин

Мотивированное решение

изготовлено 10.01.2012 года.

Оригинал документа


Прочие исковые дела
Наверх