11 января 2012

Дело № 2-5/2012

Дело № 2 - 5/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гатчина 11 января 2012г.

Мировой судья судебного участка № 29 Гатчинского района Ленинградской области Тарасенко Л.В.

при секретаре Переверзевой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветлужских А.А.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградская областная энергетическая компания «ТехЭкспоТепло», 3-ему лицу Обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с сентября 2009г. по сентябрь XXXX г.рожд.авляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС>, в котором находится его квартира, являлось ООО «Ленинградская областная энергетическая компания «ТехЭкспоТепло». Услуги управляющей компании и коммунальные услуги за период с 01.09.2009г. по 30.07.2010г. им оплачивались своевременно и в полном объеме. 12.08.2010г. им был внесен аванс в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек в счет оплаты предстоящих жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> Из суммы авансового платежа ответчиком было зачтено <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, оказанных в период с <ДАТА5> по <ДАТА7> На <ДАТА8> сумма неиспользованного авансового платежа составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. В сентябре XXXX г.рожд.авляющая компания сменилась. Новая управляющая компания «Доверие» зачет авансового платежа не произвела и выставила счет на оплату. Таким образом, ему причинен ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму исковых требований, пояснив, что ответчик 30.11. XXXX г.рожд.ечислил на его расчетный счет сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. А потому истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Иск просил удовлетворить.

Истец, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, о чем имеется заявление.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин своей неявки суду не представил, дело слушанием отложить не просил.

Представитель 3-его лица, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин своей неявки суду не представил, дело слушанием отложить не просил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании истец проживает по адресу: Санкт-Петербург, <АДРЕС>, <АДРЕС>.

В период времени с сентября 2009г. по сентябрь XXXX г.рожд.авляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС>, в котором проживает истец, являлось ООО «Ленинградская областная Энергетическая компания «ТехЭкспоТепло».

Услуги управляющей компании и коммунальные услуги за период с 01.09.2009г. по 30.07.2010г. истцом оплачивались своевременно и в полном объеме, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями.

12.08.2010г. истцом управляющей компании был внесен аванс в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет оплаты предстоящих жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, что подтверждается чек-ордером <НОМЕР> от 12.08.2010г.

Из суммы авансового платежа ответчиком зачтено в счет жилищно-коммунальных услуг, оказанных в период с <ДАТА5> по <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Таким образом, на 01.10.2010г. сумма неиспользованного авансового платежа составили <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В сентябре XXXX г.рожд.оизошла смена Управляющей компании.

ООО «Ленинградская областная Энергетическая компания «ТехЭкспоТепло» передала все дела по управлению многоквартирным домом по адресу: <АДРЕС> Управляющей компании ООО «Доверие».

Управляющая компания ООО «Доверие» зачет авансового платежа в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг с <ДАТА8> истцу не произвела, а выставила счет-извещение на оплату, что подтверждается имеющимся в деле счет-извещением.

Таким образом, действиями ответчика истцу был причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

30.11. 2011г. ответчик перечислил на расчетный счет истца сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Учитывая, что ответчик перечислил сумму основного долга истцу после предъявления иска в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2010г. по 30.11.2011г., что составило 475 дней. Ставка рефинансирования на 30.11.2011г. составляла 8,25 % годовых. Проценты в денежной сумме составляют на 30.11.2011г. - <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В связи с изложенным выше, Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возврат оплаченной им при подаче искового заявления госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Ветлужских А.А.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградская областная энергетическая компания «ТехЭкспоТепло», 3-ему лицу Обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ленинградская областная энергетическая компания «ТехЭкспоТепло» в пользу Ветлужских А.А.1 проценты в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> за пользование чужими денежными средствами и государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение месяца.

Мировой судья:

Решение в окончательной форме составлено 13 января 2012г.

Оригинал документа


Прочие исковые дела
Телефоны юристов
Телефоны юристов
Телефоны юристов
Наверх