21 февраля 2011

Дело № 2-199

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Карачев, Брянская область 21 февраля 2011 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Рыбочкина С.В.,

при секретаре Карташовой Н.Н.,

с участием истца Колкунова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Колкунова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственности Сельскохозяйственное предприятие «Снежеть» о взыскании судебных расходов,

установил:

Истец Колкунов А.Н. 02.02.2011 года обратился в Карачевский райсуд с данным иском, ссылаясь на то, что решением Карачевского районного суда Брянской области от 07.10.2010 года удовлетворены его исковые требования к ООО СХП «Снежеть» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании приказа о прекращении действия трудового договора № 5/к от 19.05.2010 года незаконным и компенсации морального вреда.

При рассмотрении данного гражданского дела он понес судебные расходы, а именно в суде первой инстанции его интересы представляли адвокаты: Лавренов Л.А. и Понкратов В.А. Представителями были подготовлены: исковое заявление и правовая позиция по делу. Адвокат принял непосредственное участие в заседании суда первой инстанции, а так же подготовка кассационной жалобы и представительство интересов в суде кассационной инстанции. Им была произведена оплата услуг представителя в размере 25 000 руб.

Просит суд взыскать с ответчика ООО СХП «Снежеть» в его пользу судебные расходы в сумме 25 000 руб.

В судебном заседании истец Колкунов А.Н. полностью поддержал свои требования.

Ответчик ООО СХП «Снежеть» не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка в получении 16.02.2011 года судебной повестки на 21.02.2011 года.

Суд, в виду отсутствия каких-либо ходатайств ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложения дела, с согласия истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Колкунова А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением Карачевского райсуда от 07.10.2010 года по гражданскому делу № 2-495/2010, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 09.12.2010 года, удовлетворены исковые требования Колкунова А.Н. к ООО СХП «Снежеть» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-495/2010, обозренных в судебном заседании, интересы истца Колкунова А.Н. на основании устного ходатайства представлял Лавренов В.И., который участвовал в судебных заседаниях, состоявшихся 26 июня, 13, 16 августа, 17 сентября 2010 года.

С 29 сентября 2010 года интересы истца Колкунова А.Н. на основании доверенности от 22.09.2010 года стали представлять адвокат Панкратов В.А., Бутурлина Е.В. и Инкина Н.В., которые 29.09.2010 года ознакомились с материалами дела, а 07.10.2010 года участвовали в судебном заседании.

15.11.2010 года адвокатом Панкратовым В.А. подготовлены возражения в интересах Колкунова А.Н. на кассационную жалобу ООО СХП «Снежеть» от 22.10.2010 года.

09.12.2010 года интересы Колкунова А.Н. в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда представляла Инкина Н.В.

Согласно договора поручения от 10.07.2010 года, заключенного между Колкуновым А.Н. (Поручитель) и Лавреновым В.И. (Исполнитель), Лавренов В.И. осуществлял защиту прав Колкунова В.И. в суде по спору Поручителя с ООО СХП «Снежеть» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. За выполнение условий договора Поручитель уплачивает Исполнителю 5 000 руб. (л.д.5)

Распиской Исполнителя Лавренова В.И. от 10.07.2010 года подтверждается уплата Колкуновым А.Н. суммы 5 000 руб. Лавренову В.И. в счет оплаты по договору поручения от 10.07.2010 года.

Согласно приходного ордера серии АК № 000018 от 22.09.2010 года, выданного Адвокатским кабинетом Панкратова В.А. Адвокатской палаты Брянской области, Колкуновым А.Н. уплачено 10 000 руб. за оказание юридической помощи по соглашению от 22.09.2010 года № 202-Г.

Согласно квитанции серии АК № 000027 от 14.11.2010 года, выданного Адвокатским кабинетом Панкратова В.А. Адвокатской палаты Брянской области, Колкуновым А.Н. уплачено 10 000 руб. за оказание юридической помощи по соглашению от 14.11.2010 года № 216-Г.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах, с учетом сложности гражданского дела о восстановлении на работе, а также Рекомендаций по оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям, утвержденных Советом Адвокатской палаты Брянской области 12.10.2007 года, суд приходит к выводу, что расходы Колкунова А.Н. на оплату услуг представителя заявлены в разумных пределах, поэтому данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.100, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Колкунова А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Снежеть» в пользу Колкунова А.Н. 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. - расходы на оплату услуг представителя.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты> С.В.Рыбочкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>н

Оригинал документа
Прочие исковые дела
Телефоны юристов
Наверх