1 марта 2011

Дело № не определено

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

01 марта 2011 года г.Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Андреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сафронова Владимира Геннадьевича к ОАО

«Сбербанк России» Псковское отделение № 8630 о

признании кредитного договора незаконным в части

и возврате единовременного платежа,

установил:

Сафронов В.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» Псковское отделение № о признании кредитного договора незаконным в части взимания платы за обслуживание ссудного счета и возврате единовременного платежа.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «На неотложные нужды» в сумме 200000 руб. под 17% годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.3.1 кредитного договора кредитором (банком) заемщику (ему) был открыт ссудный счет №, за обслуживание которого истец уплатил банку единовременный платеж (тариф) в размере 6 000 руб.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденному Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета, тогда как ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам, является способом бухгалтерского учета банком денежных средств и материальных ценностей и не является счетом в смысле договора банковского счета, а открытие и ведение ссудного счета не является банковской услугой, предоставляемой потребителю. При обслуживании кредита банк не предоставляет потребителю каких-либо дополнительных услуг, за которые могло быть предусмотрено комиссионное вознаграждение.

Полагает, что условие, указанное в п.3.1 кредитного договора противоречит требованиям п.1 ст.16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», поскольку ущемляет его права как потребителя.

Просит признать незаконным п.3.1 вышеуказанного кредитного договора в части взимания ответчиком единовременной выплаты за обслуживание ссудного счета № и обязать ответчика вернуть ему незаконно полученную сумму в размере 6 000 руб. за обслуживание указанного ссудного счета, путем перечисления на сберегательную книжку №.

В ходе судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого, сумма единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, предусмотренная п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, направляется на вклад

№, открытый в ДО № Псковского ОСБ № на имя ФИО1.

Условия мирового соглашения выражены в письменном виде и подписаны сторонами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, в соответствии с положениями которой повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ОАО «Сбербанк России» Псковское отделение № и ФИО1, по которому, сумма единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, предусмотренная п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, направляется банком на вклад № <данные изъяты> открытый в ДО № Псковского ОСБ № на имя ФИО1.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Председательствующий судья Пинаки Т.В.

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда Пинаки Т.В.

Оригинал документа
О защите прав потребителей
Телефоны юристов
Наверх