19 января 2012

Дело № 2-286/2012

Дело № 2-286/2012

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Потапова В.В.,

при секретаре Городиловой Т.О.,

с участием прокурора - помощника Прокурора Красноармейского района города Волгограда Логиновой Е.П., ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в лице представителя по доверенности Мухаметова Р.Н.

19 января 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красноармейского района города Волгограда в интересах Вискунова В.Д. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы,-

установил:

Прокурор Красноармейского района города Волгограда в интересах Вискунова В.Д. обратился в суд с иском к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы.

В обоснование своих требований указал, что Вискунов В.Д. состоит в трудовых отношениях с ответчиком ОАО «Волгоградский судостроительный завод». Однако работодатель не выплачивает ему заработную плату за октябрь 2011 года в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор Логинова Е.П. поддержала исковые требования в полном объеме.

Истец Вискунов В.Д.извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в лице представителя по доверенности Мухаметова Р.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в лице представителя по доверенности Мухаметова Р.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокурора Красноармейского района города Волгограда в интересах Вискунова В.Д. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Вискунова В.Д. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Волгоградский судостроительный завод» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда в части взыскания с Общества с Ограниченной Ответственностью «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Вискунова В.Д. задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Потапов В.В.

Мотивированное решение составлено 19 января 2012 года в совещательной комнате.

Председательствующий: Потапов В.В.

Оригинал документа
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя):
Телефоны юристов
Наверх