8 декабря 2011

Дело № 2-887/2011

Дело № 2- 887/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» декабря 2011 год п.Чишмы

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району РБ Гарифуллина Р.Т., при секретаре Мукминовой А.Ф.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Башкортостан к Чижкову А.И.1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РБ обратилась в суд с иском к Чижкову А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2004 год в размере 120 руб.00 коп. и пени в размере 10 руб.24 коп., а также пени по налогу с владельцев транспортных средств и по налогу на приобретение транспортных средств в размере 5 руб.89 коп., указывая, что ответчик, имея в собственности автотранспортные средства, в силу ст.ст.357,358 НК РФ признается плательщиком транспортного налога; налогоплательщик имеет недоимку по транспортному налогу в размере 120 руб.00 коп., пени в размере 10 руб.24 коп., а также пени по налогу с владельцев транспортных средств и по налогу на приобретение транспортных средств в размере 5 руб.89 коп; истцом налогоплательщику были направлены требования об уплате налога; суммы начисленных налогов и пени в бюджет не поступили; согласно ст.48 НК РФ налоговым органом предоставлено право в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, истец, надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, просил суд о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Ответчик Чижков А.И., надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении от него не поступило, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Поэтому судом на основании ч.4 ст.167, ч.2 ст.112 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии в п.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности и срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов)-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье- физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей ( в ред.Федерального закона от 27.06.2011 № 162-ФЗ).

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье- заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч.3 вышеназванной статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что Межрайонная ИНФС России <НОМЕР> по РБ обратилась в суд с пропуском пресекательного шестимесячного срока обращения в суд, установленного ч.2 ст.48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требованиях для добровольной уплаты налогов, направленных ответчику, и датой регистрации искового заявления в судебном участке № 2 по Чишминскому району РБ.

Уважительных причин пропуска срока обращения в суд с данным иском не предоставлено ввиду чего суд не находит оснований для восстановления срока обращения с данным иском в суд.

Таким образом, истом утрачено право на взыскание в судебном порядке указанных в исковом заявлении сумм недоимок по налогам в связи с пропуском срока обращения с иском в суд.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.152, 194, 198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Башкортостан к Чижкову А.И.1 о взыскании транспортного налога за 2004 год отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Чишминский районный суд РБ через мирового судью в течение десяти дней со дня приятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Мировой судья

судебного участка № 2

по Чишминскому району РБ Р.Т.Гарифуллин

Оригинал документа


Споры из нарушений налогового законодательства иски налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Телефоны юристов
Телефоны юристов
Телефоны юристов
Наверх