19 декабря 2011

Дело № 2-1145/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 годаг. <АДРЕС> Дело № 2-1145/11-4Мировой судья судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.И.Османова,

При секретаре Ю.Н. Баландиной,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы к Елизарьеву <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы обратилась с иском к Елизарьеву В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу - 463 руб., пени - 171 руб. 37 коп., всего в сумме - 634 руб. 37 коп. Елизарьев В.А. являясь владельцем транспортного средства, не уплатил транспортный налог за 2005 г., 2006 г. - 463 руб., пени - 171 руб. 37 коп., всего в сумме - 634 руб. 37 коп. Елизарьеву В.А. были направлены требования об уплате налога <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА2>, <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3>, <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4>, которые исполнены не были. Просят суд взыскать с Елизарьева В.А. недоимку по транспортному налогу - 463 руб., пени - 171 руб. 37 коп., всего в сумме - 634 руб. 37 коп.

Представитель истца на судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> не явился, в материалах дела находится заявление с просьбой рассмотреть дела в отсутствие представителя ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.

На основании ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Елизарьев В.А., на судебное заседание, назначенное на <ДАТА5>, извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, приобщенной к материалам дела, в суд не явился.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Уплата налога производится по итогам налогового периода, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 марта года следующего за истекшим налоговым периодом (ст.4 Закона РБ).

На основании ст. 46 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 2 Закона РБ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О транспортном налоге», налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии со ст. 4 Закона РБ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О транспортном налоге» уплата налога производится по итогам налогового периода, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определением суда от <ДАТА5> в восстановлении срока на подачу искового заявления истцу отказано.

Судом установлено, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы обратилось с иском о взыскании с Елизарьева В.А. недоимки по транспортному налогу за 2005 год, срок для уплаты налогов был установлен - <ДАТА7>, что подтверждается требованием об уплате налогов <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА2>, за 2005 год, срок для уплаты налогов был установлен - <ДАТА8>, что подтверждается требованием об уплате налогов <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3>, за 2006 год, срок для уплаты налогов был установлен - <ДАТА9>, что подтверждается требованием об уплате налогов <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4>, исковое заявление в суд поступило <ДАТА10>, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд.

Таким образом, пропуск налоговым органом сроков, установленных в статье 48 Налогового Кодекса РФ для взыскания недоимки по налогу, является основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по налогу и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы к Елизарьеву <ФИО2> о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Уфы в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья И.И.Османова

Согласовано

Мировой судья И.И. Османова

Оригинал документа


Споры из нарушений налогового законодательства иски налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Телефоны юристов
Телефоны юристов
Телефоны юристов
Наверх