дата не определена

Дело № не определено

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Динской районный суд

Краснодарского края

в составе:

судьи Семенихина Ю.В.

при секретаре Макеевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нифталиевой З.А.К. к Дмитренко А.Р. о взыскании суммы долга,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что между Нифталиевой З.А.К. и Дмитренко А.Р. был заключен договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно оплатил <данные изъяты> рублей и больше выплат в счет погашения долга не поступало. Согласно условиям договора займа сумма займа погашается по требованию займодателя в течении дн. с момента требования. Однако, ответчик не выполнил свои обязательства по возврату долга, проигнорировав письменное обращение истицы ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время уклоняется от исполнения условий договора займа.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлялся надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Нифталиевой З.А.К. и Дмитренко А.Р. был заключен договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком. ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно оплатил <данные изъяты> рублей и больше выплат в счет погашения долга не производил. Согласно условиям договора займа сумма займа погашается по требованию займодателя в течении дн. с момента требования. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с просьбой возвратить долг, о чем в деле имеется копия письменного обращения и квитанция почтового отправления. Однако, ответчик по настоящее время не исполнил свои обязательства по договору займа и продолжает уклоняться от их исполнения.

Таким образом, в силу ст.810 ГК РФ, ответчик обязан по договору займа возвратить истцу оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 гпк РФ,

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Иск Нифталиевой З.А.К. к Дмитренко А.Р. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Дмитренко А.Р. в пользу Нифталиевой З.А.К. в счет возмещения долга <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В течении семи дней с момента получения решения ответчик вправе обратиться в Динской районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в теченни 10 дней.

Председательствующий:

Оригинал документа


Прочие исковые дела
Телефоны юристов
Телефоны юристов
Телефоны юристов
Наверх