6 октября 2011

Дело № 2-542/11

Дело № 2-542/11РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года г.Уфа

Мировой судья судебного участка № 2 по Кировскому р-ну г. Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкина

при секретаре Кузнецовой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГАНЕШ-косметик» к Шагалиной <ФИО1> о взыскании задолженности и неустойки за просрочку платежей по договору купли-продажи,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГАНЕШ-косметик» обратилось в суд с иском к Шагалиной А.Г. о взыскании задолженности и неустойки за просрочку платежей по договору купли-продажи, указывая в исковом заявлении, что 20 мая 2011 года между ООО «ГАНЕШ-косметик» и Шагалиной А.Г. был заключен договор купли-продажи <НОМЕР>. Согласно п.1.1 Договора продавец обязуется передать в собственность покупателю косметику под товарным знаком «<ФИО2>», а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в предусмотренные договором сроки. Указанный товар был передан ответчику 20.05.2011 года, что подтверждается актом приема-передачи товара. В соответствии с п. 4.2 Договора цена товара составляет 22990 руб. 00 коп. 20 мая 2011 года ответчик произвел платеж в размере 3 000 руб. Основываясь на п. 4.2 Договора, остаток в размере 19990 руб. Ответчик обязуется выплатить остаток равными долями по 9995 руб. в течение 2 месяцев. Дата ежемесячного платежа устанавливается как 20 число каждого месяца. 20 июня и 20 июля 2011 года установленные договором платежи в размере 9995 руб. ответчиком выплачены не были. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору. Ответчик оставил претензию без ответа. Истец просит взыскать с Шагалиной А.Г. сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 19990 рублей, неустойку за просрочку платежа в размере 879,41 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 826,07 рублей.

В последующем истец в порядке ч.1 ст.39 ГПК РФ уточнил и уменьшил размер исковых требований и просит суд взыскать с Шагалиной А.Г. в свою пользу сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 4990 рублей, неустойку за просрочку платежа в размере 879 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 826,07 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ГАНЕШ-косметик» - Белышев Ю.Е., действующий по доверенности <НОМЕР>, выданной 01.09.XXXX г.рожд.ектором ООО «ГАНЕШ-косметик» <ФИО3>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснил, что Шагалина А.Г. частично оплатила долг в сумме 15 000 рублей, остаток задолженности составляет 4990 руб.

В судебное заседание ответчик Шагалина А.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие ответчик не ходатайствовала.

Суд, в силу п.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам, поскольку необоснованное отложение судебного разбирательства приведет к нарушению процессуальных прав другой стороны.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что 20 мая 2011 года между ООО «ГАНЕШ-косметик» и Шагалиной А.Г. был заключен договор купли-продажи <НОМЕР>.

Согласно п.1.1 Договора продавец обязуется передать в собственность покупателю косметику под товарным знаком «<ФИО2>», а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в предусмотренные договором сроки.

Согласно акта приема-передачи товара от 20.05.2011г. к договору купли-продажи <НОМЕР> от 20.05.2011 г. товар - продукция под товарным знаком «<ФИО2>» - был передан ответчику Шагалиной А.Г., о чем ответчик поставила свою подпись в акте.

Спецификацией товара к вышеуказанному договору от 20.05.XXXX г.рожд.еделено, что продавец передает товар надлежащего качества в следующей комплектности: набор косметики в черном кейсе из 10 наименований, с данной комплектностью ответчик согласилась, о чем поставила свою подпись.

В соответствии с п.4.2 Договора цена товара составляет 22990 руб. 00 коп.

При подписании договора ответчик внесла первоначальный платеж в сумме 3 000 руб., что подтверждается товарным чеком <НОМЕР> от 20.05.2011 года.

Согласно п. 4.2 Договора остаток в размере 19 990 руб. ответчик обязуется выплатить в течение двух месяцев равными долями, т.е. по 9 995 руб. Оплата производится не позднее 20 числа каждого месяца. Ответчик полностью рассчитывается за товар не позднее 20.07.2011 года.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия (исх. <НОМЕР> от 20.07.2011 г.) с требованием погасить задолженность. Претензия Шагалиной А.Г. была получена. Требования истца ответчиком выполнены не были.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 5.3 Договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты предусмотренных п. 4.2 Договора покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до дня фактической оплаты включительно.

Первый платеж в размере 9995 руб. ответчица должна была произвести не позднее 20.06.2011года. Просрочка платежа составляет с 21.06.2011 года по 20.07.2011 года (дата следующего платежа) 30 дней. Размер неустойки за данный период: 9995 руб. х 0,1% х 30 дней = 299,85 руб.

Второй платеж в размере 9995 руб. ответчица должна была произвести не позднее 20.07.2011года. На 21.07.2011 года сумма задолженности ответчицы составляла 19990 руб. С 21.07.2011 года по 18.08.2011 года просрочка платежа в размере 19990 руб. составляет 29 дней. Размер неустойки: 19990 руб. х 0,1% х 29 дней = 579,71 руб.

Поскольку требование истца в надлежащий срок выполнено не было, то требования истца о взыскании неустойки за просрочку платежа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.

Установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял условия договора, а именно: не производил платежи в счет погашения задолженности по договору купли-продажи.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ГАНЕШ-косметик» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом удовлетворены исковые требования ООО «Ганеш-косметик» к Шагалиной А.Г. в общей сумме 5869 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГАНЕШ-косметик» к Шагалиной <ФИО1> о взыскании задолженности и неустойки за просрочку платежей по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Шагалиной <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАНЕШ-косметик» сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 4 990 рублей, неустойку за просрочку платежа в размере 879 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение десяти дней через данный судебный участок.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет

Мировой судья И.В. Кочкина

Оригинал документа


Прочие исковые дела
Наверх