19 сентября 2011

Дело № не определено

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша 19 сентября 2011г.

Мировой судья судебного участка № 1 г. Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области Татарникова Н.Ю.,

при секретаре Акопян И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» к Паклиной Ольге Андреевне о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Экспресс» обратилось с иском к Паклиной О.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указало, что 11 мая 2011г. между ним и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого Паклина О.А. получила 7300 руб. под 2 % за каждый день пользования денежными средствами, обязуясь вернуть деньги 16 мая 2011г. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика долг 7300 руб., проценты за пользование денежными средствами с 11.05.2011г. д. XXX.08.2011г. в размере 12264 руб., штрафные санкции за неисполнение условий договора 7300 руб. и расходы по уплате госпошлины - 1006 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчице Паклиной О.А. направлялись судебные повестки по месту регистрации, они были возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения. В соответствии со ст.119 ГПК РФ, т.к. иными сведениями о месте жительства ответчика мировой судья не располагает, дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчицы.

Изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено пунктом 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 11 мая 2011 года между сторонами был заключен письменный договор займа <НОМЕР>, по условиям которого заимодавец ООО «Экспресс» 11 мая 2011г. передало денежные средства заемщику Паклиной О.А. в размере 7300 руб., указанную сумму ответчик обязался вернуть 16 мая 2011г.

В судебном заседании установлено, что денежные средства были переданы истцом ответчице, что подтверждается расходным кассовым ордером ДР/392 от 11.05.2011г.

Срок возврата денежных средств, оговоренный сторонами, истек, доказательств того, что ответчик вернул деньги истцу, в судебном заседании не представлено. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа 7300 рублей.

Согласно пункту 4 договора займа <НОМЕР>, заключенного между сторонами, денежные средства получены ответчиком под проценты - 2 % от суммы займа в день за каждый день пользования денежными средствами.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению.

Ответчица получила денежные средства и пользовалась ими с 11 мая 2011г. д. XXX августа 2011г., т.е. 84 дня. Следовательно, подлежащие взысканию проценты за пользование денежными средствами составляют 12264 руб. (7300 руб. * 2 % * 84 дня).

Истцом заявлены исковые требования о взыскании штрафа за просрочку уплаты процентов в размере 7300 руб.

По условиям пункта 7.2 договора займа, заключенного сторонами, при просрочке процентов более чем на 10 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 7300 руб.

В связи с тем, что срок уплаты процентов истек 16 мая 2011г., д. XXX мая 2011г. проценты за пользование денежными средствами ответчиком не уплачены, с него в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 7300 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была уплачена госпошлина в сумме 1006 руб. 00 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Паклиной Ольги Андреевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» долг по договору займа 7300 руб., проценты за пользование денежными средствами 12264 руб., штраф за неисполнение условий договора 7300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1006 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кандалакшский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Татарникова Н.Ю.

Оригинал документа


Прочие исковые дела
Наверх