13 мая 2014

Дело № 2-392/2014 ~ М-305/2014

Решение по гражданскому делу Информация по делу

Дело № 2-392/ 2014 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2014 года с. Баган

Судья Карасукского районного суд Новосибирской области Попова И.Ю.

при секретаре Цыганок Н.А.

С участием ответчика                        Даутова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице Карасукского отделения № к Даутову Александру Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Даутову А. Н. о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор - ОАО «Сбербанк России» (далее Сбербанк) предоставил заемщику – Даутову А.Н.. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а заемщик Даутов А.Н. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора (п. 1.1.).

    П.п. 3.1 -3.5 кредитного договора предусмотрено, что заемщик производит гашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии со ст. 3.3. договора при несвоевременном погашении кредита и ( или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора, потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов.

    Даутов А.Н. ненадлежащим образом производил гашение кредита и уплату процентов, не в срок осуществлял платежи с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., из которых просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., пеня за кредит <данные изъяты>., пеня за проценты – <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 363, 819, 450 ч.2 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил суду заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, просив взыскать сумму долга по кредитному договору.

    Ответчик Даутов А.Н. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме пояснив, что действительно в связи с тяжелым материальным положением не своевременно вносил денежные средства на уплату кредита. Тем самым нарушая график гашения кредита. Согласен с суммой иска <данные изъяты>.. Требования ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

    Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор ОАО «Сбербанк России» предоставил Даутову А.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а заемщик Даутов А.Н. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора (п.1.1.).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Исковые требования истец подтверждает историей договора и детальным расчетом суммы задолженности.

Ответчиком Даутовым А.Н. предоставлено заявление, в котором он признал исковые требования Сбербанка.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиками было осознанным и явно выраженным, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Требование истца о возмещении ответчиком судебных издержек подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчика Даутовым Александром Николаевичем.

    Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Даутова Александра Николаевича в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карасукского отделения № денежные средства по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца, с подачей жалобы через Карасукский районный суд.

Судья -                             И.Ю.Попова

Оригинал документа
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Телефоны юристов
Наверх