16 февраля 2015

Дело № 2-623/2015 ~ М-5981/2014

Решение по гражданскому делу Информация по делу №2-623/2015 ~ М-5981/2014

Дело № 2-623/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года     г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Пашковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сизанюк С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Сизанюк С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию. В обоснование требований указано, что 19 июля 2013 года между Банком и Сизанюк С.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, процентная ставка 47 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Сизанюк С.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Сизанюк С.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойка – <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сизанюк С.В. в судебном заседании требования признала частично, просила снизить размеры по штрафу и неустойке в связи с тяжелым материальным положением, оплатой алиментов на детей и оплатой иных кредитных задолженностей.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Установлено, что 19 июля 2013 года между открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и Сизанюк С.В. заключено кредитное соглашение <номер обезличен>, по условиям которого Банк обязался предоставить Сизанюк С.В. кредит в размере <данные изъяты> на 24 месяца по ставке 47 % годовых, а Сизанюк С.В. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (л.д. 104).

Общими условиями выдачи кредитной кварты предусмотрены штрафные санкции:

- неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно);

- неустойка за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в Договоре, в случае непогашения задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный Общими условиями кредитования.

Установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, перечислив Сизанюк С.В. сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 100).

Сизанюк С.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца по соглашению о кредитовии <номер обезличен> от 19 июля 2013 года по состоянию на 16 декабря 2014 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе:

- основной долг – <данные изъяты>;

- проценты – <данные изъяты>,

- штрафы и неустойка – <данные изъяты> (л.д. 7).

На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. Ответчиком Сизанюк С.В. было заявлено ходатайство о снижении размера задолженности по штрафу и неустойке, в данном случае суд полагает возможным, с учетом тяжелого материального положения ответчика, оплатой алиментов на детей и иных кредитных обязательств, снизить штраф и неустойку, начисленные в связи с нарушением срока возврата денежных средств, до 1000 рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Сизанюк С.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании <номер обезличен> от 19 июля 2013 года в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Судом исковые требования удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>, оплаченную истцом при подаче иска (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сизанюк С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить частично.

Взыскать с Сизанюк С.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <номер обезличен> от 19 июля 2013 года по состоянию на 16 декабря 2014 года в размере <данные изъяты>, в том числе:

- основной долг – <данные изъяты>;

- проценты – <данные изъяты>;

- штрафы и неустойки – <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Оригинал документа
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Телефоны юристов
Наверх