12 февраля 2015

Дело № 2-632/2015

Решение по гражданскому делу Информация по делу №2-632/2015

Дело № 2-632/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Кульпина Е.В.

при секретаре Имамбаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Куликову А.Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Куликову А.Н. о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенным между Банком и Куликовым А.Н., последнему предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до <дата обезличена> по ставке <данные изъяты> % годовых, с размером ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., последний платеж – <данные изъяты> руб.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, возместить судебные расходы (л.д. 3-4).

    Представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

    Ответчик Куликов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением. Корреспонденция возвратилась неполученной с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.65,66), в связи с чем, извещение ответчика о судебном заседании соответствует правилам ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

    В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

    Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

     Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктом 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от <дата обезличена> № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Факт регистрации Куликова А.Н. по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> подтверждается справкой УФМС по Челябинской области (л.д. 46 об.), письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> на основании заявления на кредитное обслуживание № <номер обезличен> Банк предоставил Куликов А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых (л.д. 11-12).

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., последний платеж – <данные изъяты> руб. (л.д. 13).

С условиями предоставления кредита Куликов А.Н. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Истец свои обязательства перед Куликовым А.Н. выполнил в полном объеме, перечислил <данные изъяты> руб. на счет, что подтверждается выпиской по счету (л. д. 9-10).

Установлено, что ответчик Куликов А.Н. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно оплачивая кредит, просрочки начались с <дата обезличена>, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

-основной долг – <данные изъяты> руб.;

-просроченная часть основного долга – <данные изъяты> руб.;

-просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;

-проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. (л.д. 6).

Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно, согласуется с графиком платежей, выпиской по лицевому счету.

Ответчик Куликов А.Н. в судебное заседание не явился, свой расчет и доказательств в обоснование своих возражений суду не представил.

Указанную задолженность следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Согласно платежному поручению <номер обезличен> от <дата обезличена> истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск <данные изъяты> «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Куликова А.Н. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

-основной долг – <данные изъяты> руб.;

-просроченная часть основного долга – <данные изъяты> руб.;

-просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;

-проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Оригинал документа
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Телефоны юристов
Наверх