28 февраля 2011

Дело № не определено

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года г. Нарьян-Мар

Нарьян - Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Сивковой С.А.,

при секретаре Мазиной И.А.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 ФИО5,

ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 обратился в суд с иском к ФИО1 – заемщику, ФИО2, ФИО3, как поручителям заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 606 122,62 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу – 553821, 28 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 47556, 96 руб.; неустойка за несвоевременное гашение кредита – 1751, 68 руб.; неустойка за несвоевременное гашение процентов за пользование кредитом – 2992, 70 руб. А также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 9261,23 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что 27 августа 2009 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Ненецкого ОСБ № 1582 и ФИО1 заключили кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. сроком по 27 августа 2014 г. под 19% годовых на цели личного потребления.

Выдача кредита подтверждается кредитным договором, заявлением-анкетой на предоставление кредита, заявлением Заемщика на выдачу кредита наличными от 27 августа 2009 года, срочным обязательством № заемщика, расходным кассовым ордером № от 27 августа 2009 года. В соответствии с п. 1.1 договора ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 4.1 и п. 4.3 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, уплата процентов – ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Кроме того, в соответствии с п. 5.3.5. Заемщик обязался отвечать по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентами за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту. В обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ФИО2. (договор № от 27 августа 2009 г.), ФИО3 (договор № от 27 августа 2009 г.). Ответчик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по состоянию на 14 января 2011 года составляет 606 122 рублей 62 копейки. Заемщику и поручителям неоднократно направлялось уведомление Банка, в которых им было предъявлено требование погасить образовавшуюся задолженность, но добровольно ответчики задолженность не погасили.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснила, что размер взыскиваемой задолженности на 28 февраля 2011 года не погашен.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства. С иском банка согласны, правовые последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 с иском банка согласен, кредитный договор и договоры поручительства не оспаривает, правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, ответчика ФИО3, исследовав представленные доказательства, Суд считает иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 27 августа 2009 г. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил от истца кредит в размере 700 000 рублей на цели личного потребления, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 27 августа 2009 г. Ответчик обязался в срок д. XXX августа 2014 года погасить кредит равными долями ежемесячно с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом из 19% годовых, при этом ФИО1 предоставил банку в обеспечение своих обязательств поручительство ФИО2, ФИО3

27 августа 2009 года с ФИО2, ФИО3 были заключены договоры поручительства № и №, согласно которым ответчики извещались об условиях кредитного договора между истцом и ФИО1, а также принимали на себя обязательство отвечать перед истцом за выполнение ФИО1 условий кредитного договора в полном объеме солидарно с ним, выразили свое согласие на право истца требовать как от всех, так и от каждого из поручителей или заемщика исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную по кредитному договору сумму в срок и на условиях, предусмотренных данным договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно уведомлений ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 2 июля 2010 года, 29 сентября 2010 года, 09 декабря 2010 года за заемщиком и поручителями образовалась просроченная задолженность; предлагается погасить просроченную задолженность, не позднее пяти дней со дня получения настоящего уведомления.

Согласно расчету задолженность по состоянию за 28 февраля 2011 года по кредитному договору 1582/1/24914 составляет 606 122,62 рубля, в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу – 553821, 28 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 47556, 96 руб.; неустойка за несвоевременное гашение кредита – 1751, 68 руб.; неустойка за несвоевременное гашение процентов за пользование кредитом – 2992, 70 руб.

Кредитным договором и договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителей перед кредитором – истцом, поэтому сумма указанной задолженности подлежит взысканию со всех ответчиков солидарно.

Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 606 122 рубля 62 коп. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой составлялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по делу, размер которой определен ст.333.19 НК РФ и составляет 9 261 рубль 23 копейки, в равных долях, то есть по 3 087 руб. 08 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 в лице Ненецкого отделения № 1582 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 задолженность по кредитному договору в сумме 606 122 (Шестьсот шесть тысяч сто двадцать два) рублей 62 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в сумме 3 087 руб. (Три тысячи восемьдесят семь) рублей 08 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий –

Оригинал документа
О защите прав потребителей
Телефоны юристов
Наверх