15 декабря 2010

Дело № не определено

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Оленевой Е.А.

при секретаре А

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Б к ОАО «Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Б обратился в суд с иском к ОАО «Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

Исковые требования мотивированы тем, что 15 декабря 2010 года на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «Фольксваген Тигуан» государственный номер № и автомобиля «Ауди 80» государственный номер № под управлением водителя Щ

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Щ, который нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения РФ.

Факт дорожно-транспортного происшествия и вина в нем водителя Щ подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15 декабря 2010 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15 декабря 2010 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 15 декабря 2010 года.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца «Фольксваген Тигуан» государственный номер Н 499 ОЕ 37 получил механические повреждения.

Поскольку гражданская ответственность Щ по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств при использовании автомобиля «Ауди 80» государственный номер № была застрахована в ОАО «Росстрах», то 22 декабря 2010 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении убытков.

Однако, до настоящего времени страховая компания не выплатила Б страховое возмещение и не направила ему мотивированный отказ в выплате страхового возмещения.

Согласно заключению независимого эксперта-оценщика ИП П № от 20 декабря 2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Фольксваген Тигуан» государственный номер № с учетом износа составляет 61.014 руб. 26 коп. За услуги независимого оценщика истцом уплачено 3.000 руб., за осмотр транспортного средства - 450 руб.

Таким образом, по мнению истца, размер страхового возмещения составляет 64.464 руб. 26 коп. (61.014 руб. 26 коп. + 3.000 руб. + 450 руб.).

Просит суд взыскать с ОАО «Росстрах» страховое возмещение в сумме 64.464 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.133 руб. 93 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5.000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К поддержала требования своего доверителя в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – представитель ОАО «Росстрах» по доверенности М пояснил в судебном заседании, что 15 декабря 2010 года на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген Тигуан» государственный номер № под управлением водителя Б и автомобиля «Ауди 80» государственный номер № под управлением водителя Щ

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Щ, гражданская ответственность которого при использовании автомобиля «Ауди 80» государственный номер № была застрахована в ОАО «Росстрах».

22 декабря 2010 года Б обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако, до настоящего времени страховое возмещение Б не выплачено.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что15 декабря 2010 года в 19 час. 30 мин. на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «Фольксваген Тигуан» государственный номер № под управлением водителя Б и автомобиля «Ауди 80» государственный номер № под управлением водителя Щ

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Щ, который нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения РФ. В действиях водителя Б нарушений Правил дорожного движения РФ не установлено.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца «Фольксваген Тигуан» государственный номер Н № получил механические повреждения, что подтверждается справкой ОБ ДПС УГИБДД УВД г. Иваново о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст.6 ФЗ «Об ОСАГО» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.11 ФЗ «Об ОСАГО», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

22 декабря 2010 года Б обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. При этом, Б в соответствии со ст.13 ч.1 ФЗ «Об ОСАГО» представил все документы, подтверждающие наступление страхового случая.

Согласно ч. 2. ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Однако, до настоящего времени страховая компания не выплатила истцу страховое возмещение и не направила ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно заключению независимого эксперта-оценщика ИП П № от 20 декабря 2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Фольксваген Тигуан» государственный номер № с учетом износа составляет 61.014 руб. 26 коп. За услуги независимого оценщика истцом уплачено 3.000 руб., за осмотр транспортного средства - 450 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 64.464 руб. 26 коп. (61.014 руб. 26 коп. + 3.000 руб. + 450 руб.).

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.133 руб. 92 коп., расходы по оплате услуг представителя с учетом сложности рассматриваемого дела, характера спорных правоотношений, исходя из требований разумности в сумме 5.000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Б удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Б страховое возмещение в сумме 64.464 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.133 руб. 92 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5.000 руб., а всего взыскать 71.598 (семьдесят одна тысяча пятьсот девяносто восемь) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение 10 дней.

Судья Е.А.Оленева

Оригинал документа
О взыскании страхового возмещения (выплат)
Телефоны юристов
Наверх