24 августа 2011

Дело № 2-468/2011

Дело № 2-468/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» августа 2011 г. Мировой судья судебного участка № 2 Хохольского района Воронежской области Жаглина Т. В.

при секретаре Куртаметовой О. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Воронежского

акционерного самолетостроительного общества /далее ВАСО/» к Кулешову Ивану Александровичуо взыскании <НОМЕР>. и судебных расходов,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику Кулешову И. А. о взыскании задолженности по договору от <ДАТА2> о целевой подготовке специалиста в сумме <НОМЕР>. , указав, что ответчик получил доплату у стипендии в указанной выше сумме, однако нарушил принятые на себя обязательства по отработке на предприятии истца - ОАО «ВАСО» не менее трех , в связи с чем истец вынужден был по условиям договора обратиться в суд для принудительного взыскания суммы задолженности.

Истец и ответчик, извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд полагает причину их неявки неуважительной и возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья нашел установленными следующие обстоятельства:

<ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> от <ДАТА2> о целевой подготовке специалиста, по которому истец брал на себя обязательство выплачивать успевающему учащемуся /имеющему оценки хорошо и отлично по дисциплинам специального курса/ ежемесячно доплату к стипендии в размере 415 руб. до окончания им профессионального училища <НОМЕР> г. Воронежа. Ответчик обязывался прибыть на предприятие истца не позднее <ДАТА3> после окончания училища и проработать на ОАО «ВАСО» не менее трех лет /п. п. 4.2 и 4.3 договора/.

К указанному выше сроку ответчик без уважительных причин не трудоустроился на предприятие истца, чем нарушил указанные договорные обязательства. На основании положений п. 5.1 договора от <ДАТА2> данное обстоятельство влечет за собой возмещений ответчиком Кулешовым И. А. расходов, связанных с выплатой ему доплаты к стипендии в размере цены иска.

Согласно расчету задолженности по договору, находящемуся в материалах дела, за ответчиком значится непогашенной задолженность в сумме <НОМЕР>., из которых непосредственно Кулешову И. А. выплачено 12274 руб. платежными поручениями /копии которых имеются в материалах дела/, а налог в сумме 1836 руб. 00 коп. удержан в доход федерального бюджета /ст. 24 нк РФ/ с ответчика, как налогоплательщика. расчет судом проверен и признается правильным.

дока

зательств обратного в судебном заседании не добыто.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание, что доводы иска нашли в судебном заседании свое подтверждение допустимыми доказательствами по делу, в связи с чем полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяются и требования истца о взыскании госпошлины 564 руб. 40 коп., уплаченной им при подаче иска в суд , на основании положений ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Кулешова Ивана Александровича в пользу ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» задолженность по договору в сумме <НОМЕР>. и государственную пошлину в сумме 564 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Хохольский районный суд в 10-дневный срок с момента получения в окончательной форме через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья Т. В. Жаглина

Оригинал документа
Прочие исковые дела
Телефоны юристов
Наверх