3 октября 2011

Дело № не определено

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2011 года г. Тула Мировой судья судебного участка № 69 Пролетарского района г. Тулы Ромашин Д.В.,при секретаре Булановой О.Л.,

с участием

представителя истца ОАО «Тульская энергосбытовая компания» по доверенности Грачевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 69 Пролетарского района г. Тулы гражданское дело № 2-707/11 по иску ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к Штыкиной <ФИО1>, Штыкину <ФИО2> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

ОАО «Тульская энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье с иском к Штыкиной Е.Ю., Штыкину С.Ю. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в котором указывает, что истец с 1 июля 2007 года осуществляет энергоснабжение физических лиц. Все абоненты - физические лица были переданы ОАО «Тульская энергосбытовая компания» от МУП «Тулгорэлектросети». Лицевой счет № 9051510129 был открыт МУП «Тулгорэлектросети» по адресу: <АДРЕС> на Штыкину В.Г., которая с 1 июля 2007 года является абонентом ОАО «Тульская энергосбытовая компания». С 1 июля 2007 года никто из потребителей электроэнергии, проживающих по адресу: <АДРЕС> не заявлял о намерении прекратить или изменить договор энергоснабжения, информацию о каких-либо изменениях в ОАО «Тульская энергосбытовая компания» не предоставлял. В связи с неоплатой потребленной электроэнергии у абонента за период с 17 апреля 2009 года по 31 мая 2011 года образовалась задолженность в размере 11 356 руб. 44 коп. Расчет задолженности производился по нормативу, в связи с тем, что электрический счетчик не пригоден к коммерческим расчетам. Расчет за период с 17.04.2009 г. по март 2010 г. произведен исходя из количества комнат 3 и количества зарегистрированных лиц 4. Норматив составляет 46 кВТ/ч. Расчет за период с апреля 2010 года по май 2011 г. произведен исходя из количества комнат 3, количества зарегистрированных лиц 3. Норматив составляет 56 кВТ/ч. До настоящего времени указанная сумма задолженности за потребленную электрическую энергию не оплачена. Таким образом, задолженность абонента перед ОАО «Тульская энергосбытовая компания» за период времени с 17.04.2009 года по 31.05.2011 года составляет 11 356 руб. 44 коп. Лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не внесенных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. По состоянию на 22 июня 2011 года размер пени составляет 1 180 руб. 20 коп. Просит взыскать с Штыкина С.Ю., ШтыкинойЕ.Ю. солидарно сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 11 356 руб. 44 коп., пени в размере 1 180 руб. 20 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 501 руб. 47 коп.

Определением мирового судьи от 06 сентября 2011 года по ходатайству истца ОАО «Тульская энергосбытовая компания» принято заявление об уточнении исковых требований, в котором истец ОАО «Тульская энергосбытовая компания» просит взыскать солидарно со Штыкиной Е.Ю., Штыкина С.Ю. задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 13 111 руб. 43 коп., пени в размере 1 180 руб. 20 коп. и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Тульская энергосбытовая компания» по доверенности Грачева О.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с июля 2007 года функции по энергоснабжению физических лиц были переданы ОАО «Тульская энергосбытовая компания». Ответчики проживают по адресу: <АДРЕС> и пользуются поставляемой ОАО «Тульская энергосбытовая компания» электроэнергией. Однако оплату за потребленную электроэнергию ответчики не производят, поэтому за ними образовалась задолженность. Расчет задолженности за потребленную электроэнергию произведен, исходя из нормативов, поскольку прибор учета электроэнергии в квартире ответчиков находится в нерабочем состоянии. Расчет задолженности за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования (МОП) произведен по нормативу, исходя из количества проживающих в жилом помещении лиц. Размер задолженности за период с 17 апреля 2009 года по 31 мая 2011 года составляет 11 356 руб. 44 коп. Сумма задолженности за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования (МОП) за период с 1 февраля 2009 года по 30 июня 2011 года составляет 1 754 руб. 99 коп. За просрочку оплаты услуг по внутриквартирному электроснабжению с ответчиков причитаются к уплате пени за период с 1 апреля 2010 года по 30 июня 2011 года в сумме 1 180 руб. 20 коп. Указанные суммы она просит взыскать с ответчиков Штыкиной Е.Ю., Штыкина С.Ю. солидарно в пользу истца, а так же просит взыскать с ответчиков понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 501 руб. 44 коп.

Согласно поквартирной учетной карточки, представленной Абонентским отделом ОАО «Управляющая компания г. Тулы», Штыкина <ФИО1> умерла 04.03.2010 г.

Ответчик Штыкин С.Ю. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, письменных объяснений и возражений на иск не представил, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца ОАО «Тульская энергосбытовая компания» по доверенности Грачева О.А. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, не возражала против вынесения по делу судебного решения.

Учитывая мнение представителя истца по доверенности Грачевой О.А., а также то обстоятельство, что ответчик Штыкин С.Ю. о месте, дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав непосредственно в судебном заседании письменные доказательства по делу, мировой судья считает исковые требования ОАО «Тульская энергосбытовая компания» подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из поквартирной карточки на квартиру <НОМЕР> усматривается, что по данному адресу с <ДАТА14> зарегистрирован Штыкин С.Ю., <ДАТА15> рождения. Штыкина Е.Ю. умерла <ДАТА13>

Таким образом, договор энергоснабжения по адресу: <АДРЕС> фактически заключен между истцом ОАО «Тульская энергосбытовая компания» и ответчиком Штыкиным С.Ю., возникшие на его основании гражданские правоотношения между сторонами носили и носят длящийся характер, права и обязанности сторон сохраняются в течение всего периода действия договора.

Договор энергоснабжения является публичным договором, который заключается путем присоединения, что предполагает наличие в предложении продавца информации обо всех условиях договора, включая цену, объем поставляемой электроэнергии и взаимные обязанности сторон. Потребитель в определении условий публичного договора не участвует, а принимает предложенные энергоснабжающей организацией условия.

Часть 1 ст.539 ГК РФ устанавливает обязанность абонента по договору энергоснабжения оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

В соответствии со ст.157 жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании п.6 Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 года № 392, оплата коммунальный услуг, в том числе электроснабжения, осуществляется гражданами, проживающими в жилых помещениях, относящихся к жилищному фонду независимо от форм собственности, по единым правилам, условиям и тарифам, действующим на территории соответствующего муниципального образования.

В силу ч.2 ст.67, Ч.Ч.1, 4 ст.155 ЖК РФ наниматель обязан вносить квартплату ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за прожитым месяца. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартплаты. Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Исходя из вышеприведенных установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что обязанность по своевременному внесению платы за электроэнергию, потребленную по адресу: <АДРЕС> должен нести дееспособный член семьи умершего нанимателя жилого помещения Штыкин С.Ю.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Штыкина С.Ю. перед ОАО «Тульская энергосбытовая компания» за потребленную электроэнергию за период времени с 17.04.2009 года по 31.05.2011 года с разбивкой по месяцам составляет 11 356 руб. 44коп., а пени - 1 180 руб. 20 коп.

У суда нет оснований ставить под сомнение компетентность сотрудников ОАО «Тульская энергосбытовая компания», а следовательно, и представленные истцом сведения о задолженности ответчика Штыкина С.Ю. за потребленную электроэнергию за период с 17.04.2009 года по 31.05.2011 года ипени.

Мировой судья проверив произведенный истцом расчет задолженности за потребленную электроэнергию Штыкина С.Ю. за период с 17.04.2009 года по 31.05.2011 года и пени, приходит к выводу о том, что суммы задолженности рассчитаны верно, в соответствии с требованиямизакона и иных нормативных актов.

Как усматривается из представленной истцом ОАО «Тульская энергосбытовая компания» справки-расчета по начислению и оплате электроэнергии МОП за период с февраля 2009 года по июнь 2011 года по адресу: <АДРЕС> за указанный период в местах общего пользования потреблено 701 кВт/ч электроэнергии общей стоимостью 1 754 руб. 99 коп. Оплата за потребленную в указанный период электроэнергию МОП не производилась. Сумма задолженности за период с 1 февраля 2009 года по 30 июня 2011 года составляет 1 754 руб. 99 коп.

Оснований не доверять представленным истцом ОАО «Тульская энергосбытовая компания» расчетам задолженности, числящейся по адресу: <АДРЕС>, у мирового судьи не имеется, поскольку данный расчет составлен в соответствии с нормативами потребления электроэнергии в местах общего пользования и тарифами оплаты электроэнергии для населения, установленными в соответствующих периодах постановлениями Департамента Тульской области по тарифам «О тарифах на электрическую энергию, реализуемую населению и бюджетным организациям Тульской области».

Ответчиком Штыкиным С.Ю. доказательств, опровергающих данные расчеты, равно как и доказательств внесения платы за потребленную электроэнергию, при рассмотрении гражданского дела представлено не было.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, подтвержденных исследованными по делу доказательствами, мировой судья считает законным и обоснованным взыскать с ответчика Штыкина С.Ю. в пользу истца ОАО «Тульская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в общей сумме 13 111 руб. 43 коп. и пени за невнесение платы за потребленную электроэнергию в сумме 1 180 руб. 20 коп.

В удовлетворении исковых требования ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к Штыкиной Е.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мировой судья считает необходимым отказать, в связи со смертью ответчика.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии с ч.1 ст.88 гпк состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ОАО «Тульская энергосбытовая компания» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 501 руб. 47 коп., исходя из цены иска, что подтверждается платежным поручением № 1728 от 10 августа 2011 года. При таких обстоятельствах, уплаченная истцомпри подаче искового заявления государственная пошлина в размере 501 руб. 47 коп. подлежит взысканию с ответчика Штыкина С.Ю. в пользу ОАО «Тульская энергосбытовая компания».

Рассмотрев гражданское дело в пределах уточненных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233-236 гпк РФ мировой судья

решил:

исковые требования ОАО «Тульская энергосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать со Штыкина <ФИО2>, <ДАТА15> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> в пользу ОАО «Тульская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в общей сумме 13 111 (тринадцать тысяч сто одиннадцать) руб. 43 коп., пени за несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию в сумме 1 180 (одна тысяча сто восемьдесят) руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 501 (пятьсот один) руб. 47 коп., а всего 14 793 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто три) руб. 10 коп.

В удовлетворении исковых требований ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к Штыкиной <ФИО1> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, отказать.

Штыкин С.Ю. вправе подать мировому судье участка № 69 Пролетарского района г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пролетарский районный суд г. Тулы в апелляционном порядке через мирового судью участка № 69 Пролетарского района г. Тулы в течении 10 дней по истечении срока подачи Штыкиным С.Ю. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:

Оригинал документа


Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммуникальные платежи, тепло и электроэнергию
Телефоны юристов
Телефоны юристов
Телефоны юристов
Наверх