10 октября 2011

Дело № не определено

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 г. г. Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан Оленичевой Е.А.,

при секретаре Абдрафиковой Л.И.

с участием истца Иванова В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО1 к Петровой ФИО2 о взыскании долга

установил:

Истец Иванов В.А. обратился в суд с иском к Петровой О.Ю.. о взыскании долга, на том основании, что 27.05.2011 года между ним и ответчицей был заключен договор займа, что подтверждается распиской. Согласно расписки Петрова О.Ю. получила от Иванова В.А. в заем денежную сумму в размере 17000 рублей и обязалась вернуть не позднее 30.06.2011 года. Однако в срок ответчик денежные средства не вернула. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 17000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 292,03 рубля, государственную пошлину в размере 691,68 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей.

Истец Иванов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Петрова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени была извещена, возражений по иску не представила, о причинах неявки не известила.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, Суд считает иск Иванова В.А. обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику деньги. Данный договор считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 27 мая 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла взаймы 17000 рублей и обязалась их вернуть в срок д. XXX июля 2011 года, что подтверждается распиской написанной ответчиком.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст.308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.310 гк РФ).

на основании ст.56 ГПК

РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца о том, что данные денежные средства им были получены в долг, доказательств того, что данные денежные средства возвращены истцу, суду также не представлено.

На основании чего, требования истца о взыскании суммы займа в размере 17000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за 76 дней начиная со 2 июля 2011 по 15.09.2011 года в размере 292 рубля (17000 рублей (сумма займа) : 100 х 8,25 (ставка рефинансирования на день рассмотрения иска) : 360 дн. х 76 дн. = 296,08 рублей. Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 691,68 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из цены иска, сложности рассматриваемого дела, учитывая, что представитель истца в судебных процессах участия не принимал, Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Иванова ФИО1 к Петровой ФИО2 о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Петровой ФИО2 в пользу Иванова ФИО1 сумму долга в размере 17000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 292 рубля 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 691 рубль 68 коп, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, всего взыскать 18983 (восемнадцать тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 71 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Мировой судья Е.А.Оленичева

Оригинал документа
Иски о взыскании сумм по договору займа
Телефоны юристов
Наверх