11 августа 2010

Дело № 2-2860-10

11 августа 2010 года г. Ангарск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Шайдуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» к Белослудцеву С. В. о возмещении убытков,

установил:

В обоснование иска ЗАО Страховая компания «РОСНО» указала, что 30 июля 20** года водитель Белослудцев С.В., управляя транспортным средством марки мопед ***, нарушил Правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки ***, госномер ***, застрахованному в ОАО СК «РОСНО» по договору добровольного страхования имущества. ОАО СК «РОСНО» выплатило выгодоприобретателю по договору страховое возмещение в размере 51200 руб. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Направленную претензию о добровольном возмещении убытков ответчик оставил без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51200 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1736 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Белослудцев С.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен путем отправки почтовой корреспонденции. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 15 гражданского кодекса (далее по тексту гк РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствие с п.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что согласно договору добровольного страхования имущества по полису *** от 23.06.20** г., страховщик ОАО СК «РОСНО» застраховал транспортное средство – автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***.

30 июля 20** года в результате ДТП, между водителем Белослудцевым С.В., управлявшим транспортным средством мопед ***, нарушившим Правила дорожного движения, автомобилю *** были причинены механические повреждения.

Согласно постановлению о прекращении дела об административном правонарушении от 03.08.20** г., Белослудцев С.В., управляя мопедом ***, двигаясь по ул. Алешина со стороны ул. *** в сторону ул. ***, при начале перестроения из правого ряда в левый, не убедился в безопасности выполняемого маневра, допустил столкновение с транспортным средством ***, регистрационный знак *** под управлением Бабинова В.О. Своими действиями Белослудцев С.В. нарушил п.п. 8.1 ПДД, административная ответственность за которое не предусмотрена КоАП РФ. Белослудцев С.В. признан виновным в совершении указанного ДТП.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 30.07.20** г., в результате ДТП у автомобиля *** повреждены задняя правая дверь, заднее крыло, задний фонарь, передняя дверь, правая подножка.

Согласно заключению об оценке стоимости восстановительного ремонта от 06 августа 20** года автомобиля *** стоимость восстановительного ремонта составляет 51200 руб.

Согласно платежному поручению № *** от 31.08.20** год ОАО «СК «РОСНО» выплатило выгодоприобретателю по договору ООО ЦУП «Восточная Сибирь – Тихий Океан» страховое возмещение в размере 51200 руб.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Поскольку Белослудцев С.В. является причинителем вреда, в результате ДТП 30.07.20** г., истец вправе потребовать взыскания с него страхового возмещения по договору добровольного страхования в пределах выплаченной им сумму.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования ОАО СК «РОСНО» суд исходит из того, что истец, как Страховщик, выплатил страховое возмещение в сумме 51 200 руб. ООО ЦУП «Восточная Сибирь – Тихий Океан» и к нему переходит в пределах выплаченной суммы право требования к ответчику, причинившему убытки.

Суд учитывает, что ответчик Белослудцев С.В. никаких письменных доказательств, опровергающих доводы истца и размер причиненных убытков, суду не представил, в связи с чем на нем лежит обязанность по возмещению убытков истцу.

С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1736 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» к Белослудцеву С. В. о возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать с Белослудцева С. В. в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51200 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1736 руб., всего 52936 руб.

Мотивированное решение будет составлено 18 августа 2010 года.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А.Свиридова

Решение ступило в силу 03.12.2010 г.

Оригинал документа
О взыскании страхового возмещения (выплат)
Телефоны юристов
Наверх