31 января 2014

Дело №  1-19/2014

№1-19/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2014 года                                                                                      г. Брянск

Мировой судья судебного участка № 17 Советского района г. Брянска Дивеева С.Ю.,

при секретаре                                                                                                    Коростелевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника

прокурора Советского района г. Брянска                                                        Андросенко Е.А.,

представителя потерпевшего                                                                              <ФИО1>,

подсудимого                                                                                                             Булгакова С.Н.,

защитника Юрковой Е.О., представившей ордер <НОМЕР> от 17.01.2014г. и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного Управлением Минюста по Брянской области,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Булгакова С.Н., <ДАТА4>, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного,  не  судимого,   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Булгаков С.Н. обвиняется в покушении на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

17.11.2013 года около 00 час. 15 мин. Булгаков С.Н., находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по <АДРЕС> действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял со стеллажа реализуемый открытым способом товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> пару мужских ботинок «SAMTIONI», артикул Н886-16Р-07, стоимостью 2098 руб. 95 коп., после чего одел их на себя. Не имея намерений оплачивать похищенный товар, попытался скрыться, минуя кассовую зону, однако, свои преступные действия до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан работниками торгового комплекса. В случае доведения хищения до конца <ОБЕЗЛИЧЕНО> мог быть причинен материальный ущерб в сумме 2098 руб. 95 коп.

Подсудимый Булгаков С.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и пояснил суду, что  17.11.2013 г. около 00 час. 15 мин. действительно находился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и имел намерение похитить ботинки. В настоящее время в содеянном раскаялся, материальный ущерб возместил в полном объеме.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО1>  показал суду, что работает начальником отдела контроля и режима в торговом комплексе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу <ДАТА> На основании доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> он уполномочен представлять его интересы. В связи с исполнением своих служебных обязанностей ему стало известно, что 17.11.2013г. около 00 час. 15 мин. контролером <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> и охранником ЧОП <ФИО3> был задержан  Булгаков С.Н., который пытался похитить из торгового  зала мужские ботинки «SAMTIONI», артикул Н 886-16Р-07, производства Китай, стоимостью 2089 руб. 95 коп. Материальный ущерб Булгаков С.Н. возместил.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал суду, что 17.11.2013г. около 00 час.15 мин. он находился в комнате видеонаблюдения  и обратил внимание на неизвестного молодого человека, который в отделе «одежда-обувь» снял свои кроссовки и положил их в картонную коробку, а на ноги одел ботинки. После чего, он по телефону позвонил контролеру <ФИО5> и просил, чтобы она посмотрела, куда молодой человек положил свои старые кроссовки. Предупредил сотрудника охраны, находящегося в после кассовой зоне о предстоящем задержании гражданина, пытающегося похитить ботинки. Затем он вместе с <ФИО5> пересмотрели коробки с обувью, где и  обнаружили старые кроссовки Булгакова С.Н. После стал наблюдать за Булгаковым С.Н., как последний в кассе оплатил  несколько товаров, кроме ботинок, которые находились на нем. После этого в после кассовой зоне Булгаков С.Н. был задержан сотрудниками охраны и направлен в комнату задержания.

Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показала суду, что 17.11.2013г. около 00 час.15 мин. находилась на рабочем месте в торговом зале комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обратила внимание на мужчину, как позже выяснилось Булгакова С.Н., который находился в отделе обуви и примерял мужские ботинки  «SAMTIONI», затем он направился в хлебный отдел. Чуть позже вместе с Булгаковым С.Н. пересмотрели коробки с обувью и нашли в одной из них ношенные кроссовки. <ФИО2> сообщил охране  после кассовой зоны, что Булгаков С.Н. пытается похитить мужские ботинки. Находясь в торговом зале, она видела, как  Булгаков С.Н. прошел через кассовую зону, оплатив  несколько товаров, кроме ботинок, которые находились на нем. Затем Булгаков С.Н. был задержан сотрудниками охраны.

Свидетель <ФИО3> в судебное заседание не явился, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, данные при производстве предварительного расследования (л.д. 24-25), согласно которым он работает сотрудником охраны предприятия ЧОП «AN-SECURITY”. Они осуществляют охрану товарно-материальных ценностей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС> Брянска. 16.11.2013 г. 9 час. 00 мин. он заступил на рабочую смену в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17.11.2013 г. около 00 час. 15 мин. он находился в после кассовой зоне <ОБЕЗЛИЧЕНО> К нему подошел контролер <ФИО2> и сказал, что мужчина, как позже было установлено Булгаков С.Н., который находился в торговом зале пытается похитить мужские ботинки, которые были одеты на последнем. Он увидел, как Булгаков С.Н. подошел к кассе № 32, оплатил за хлебобулочное изделие и тряпку для полировки автомобиля. За мужские ботинки, которые находились на Булгакове С.Н., не заплатил. Булгаков С.Н. вышел в после кассовую зону. Он и контролер <ФИО6> подошли к Булгакову С.Н. и спросили, заплатил ли тот за товар. Булгаков С.Н. ответил, что за товар, который находится при нем, заплатил. Он предложил Булгакову С.Н. пройти в комнату задержания. В комнате задержания Булгаков С.Н. пояснил, что похитил из торгового зала ботинки, которые были одеты на последнем, чтобы их носить. <ФИО5> принесла из торгового зала кроссовки Булгакова С.Н. Тот их переодел. После чего вызвали сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и изъяли похищенные Булгаковым С.Н. мужские ботинки «SAMTIONI» размер 42 черного цвета.

Кроме показаний  представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО5>, <ФИО2> вина Булгакова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, также подтверждается рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 17.11.2013г. (л.д. 3), заявлением <ФИО2> от 17.11.2013 г. (л.д.4),  протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2013 г. (л.д. 5-8), справкой о стоимости товара от 17.11.2013 г. (л.д. 12), протоколом осмотра предметов от 10.12.2013 г.  (л.д. 26), показаниями свидетеля <ФИО3> (л.д. 24-25), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми и достаточными для разрешения дела, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Булгакова С.Н. и его действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ,  как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Булгакову С.Н. мировой судья, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

Булгаков С.Н. на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, имеет постоянное место работы и постоянный заработок, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

На основании ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого, а также, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном,  возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В виду изложенного, суд приходит к выводу о возможности достижения цели уголовного наказания без изоляции Булгакова С.Н. от общества и считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа по правилам ст. 46 УК РФ.

Учитывая, что в настоящее время Булгаков С.Н. находится в тяжелом материальном положении, вызванным длительной неоплатой по контракту, суд считает возможным, в соответствие со ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы, назначить ему наказание в виде штрафа, в переделах, предусмотренных Уголовным кодексом, с рассрочкой его выплаты.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера процессуального принуждения Булгакову С.Н. в виде обязательства о явке подлежит отмене с момента вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст.81 УПК РФ.

Судебные издержки, состоящие из суммы заявленной и выплаченной адвокату по назначению суда Юрковой Е.О., в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 и ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с Булгакова С.Н.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,                                                      

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Булгакова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст. 46 УК РФ предоставить рассрочку выплаты штрафа на срок 3 месяца по 3333 (три тысячи триста тридцать три) руб. 33 коп. ежемесячно, начиная с момента вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Булгакова С.Н. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов за участие адвоката в уголовном судопроизводстве в сумме 1650 руб. 00 коп.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Булгакову С.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:  пару мужских ботинок «SAMTIONI», находящиеся на хранении в УМВД России по г. Брянску, - передать Булгакову С.Н. в связи с оплатой их стоимости потерпевшему, ценник - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              С.Ю. Дивеева

Копия верна: мировой судья                                                                      С.Ю. Дивеева

Оригинал документа
158
Телефоны юристов
Наверх