4 октября 2011

Дело № 2-1438/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2011 года город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска Холкина О.А.,

при секретаре Сытюгиной Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <***> к Шкляру <И.О.1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

<***>, действуя по доверенности в интересах <***>, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг в солидарном порядке, указав в обоснование иска, что у ответчика имеется задолженность за находящееся в пользовании жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за период с <***2> по <***3> в сумме 25898,93 руб. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчика указанную задолженность и пени в размере 3066,56 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Объяснений уважительности причин своей неявки и возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, комната <***>, нанимателем которой является ответчик, относится к муниципальному жилищному фонду. У ответчика имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <***2> по <***3> в сумме 25898,93 руб., что подтверждается лицевым счетом (л.д. 4), справкой о составе семьи (л.д.5), справкой о сумме задолженности (л.д. 3).

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, статьями 153, 154 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утверждённым в установленном порядке тарифам.

Требования в части взыскания пени в соответствии со ст. 332 гражданского кодекса РФ, согласно которой кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, мировой судья находит обоснованными.

В силу ст. 15.5 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» <***> (в ред. <***4>) с должника взыскиваются пени, размер пени при задержке гражданином оплаты жилья и коммунальных услуг не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Аналогичная норма предусмотрена ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Расчет пени в сумме 3066,56 руб. подтвержден материалами дела, однако мировой судья находит данную сумму явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить д. XXX руб.

Принимая во внимание, что балансодержателем жилищного фонда является <***>, а <***> выступает представителем по доверенности, сумма задолженности и пени подлежит взысканию в пользу <***>.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.1.2. ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля д. XXX 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать со Шкляра <И.О.1> в пользу <***> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 25898 руб. 93 коп., пени в размере 500 рублей, а всего взыскать 26398 (двадцать шесть тысяч триста девяносто восемь) рублей 93 коп.

Взыскать со Шкляра <И.О.1> государственную пошлину в доход государства в размере 991 (девятьсот девяносто один) руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г.Мурманска через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами по делу были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ, способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Мировой судья <И.О.2> О.А. Холкина

<***>

Оригинал документа
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммуникальные платежи, тепло и электроэнергию
Телефоны юристов
Наверх