18 ноября 2010

Дело № не определено

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010г.г. Тула<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №75 Центрального района г. Тулы Парфенова Т.В.,

при секретаре Акимовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Прокурора <АДРЕС> района г. Тулы в интересах субъекта Российской Федерации - <АДРЕС> области к Яковлеву Юрию Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Прокурор <АДРЕС> района г. Тулы в интересах субъекта Российской Федерации - <АДРЕС> области обратился в суд с иском к Яковлеву Юрию Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007 г. в сумме 2811руб. 50коп. и пени в сумме 20 руб. 62коп., всего 2832руб. 12коп.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ответчик является владельцем транспортных средств <НОМЕР> (регистрационный <НОМЕР> <НОМЕР>) <НОМЕР> (регистрационный <НОМЕР> <НОМЕР>) и соответственно плательщиком транспортного налога за транспортное средство, по сроку оплаты - не позднее <ДАТА2>, который <ФИО3> не оплатил.

Старший помощник прокурора <АДРЕС> района г. Тулы <ФИО5> и представитель ИФНС по <АДРЕС> району г. Тулы по доверенности <ФИО6> в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что указанными автомобилями он не владеет, он продал автомобили по доверенности.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ <ФИО3>. является плательщиком транспортного налога и обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы этого налога.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

По сведениям, представленным из УГИБДД УВД по <АДРЕС> области, ответчик является владельцем транспортных средств <НОМЕР> (регистрационный <НОМЕР> <НОМЕР>) с <ДАТА3> <НОМЕР> (регистрационный <НОМЕР><ДАТА> и соответственно плательщиком транспортного налога за транспортные средства, поставленные на учет. Указанные автомобили, зарегистрированные за <ФИО7>, с учета не снимались.

Налоговое уведомление и требование об уплате налога, направленные налоговыми органами в адрес ответчика, к исполнению им не приняты.

В соответствии со ст. 75 налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования <АДРЕС> банка России.

Согласно представленному расчету недоимка по транспортному налогу за 2007 г. составляет 2811руб. 50коп. и пени - 20 руб. 62коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 75, 356, 357, 362, 363 нк РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Прокурора <АДРЕС> района г. Тулы в интересах субъекта Российской Федерации - <АДРЕС> области к Яковлеву Юрию Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3>, родившегося <ДАТА5> в г. <АДРЕС>, недоимку по транспортному налогу за 2007 г. в сумме 2811руб. 50коп. и пени в сумме 20 руб. 62коп., всего 2832руб. 12коп.

Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в доход государства в сумме 400руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. Тулы через мирового судью в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья - <ФИО1>

Оригинал документа
Споры из нарушений налогового законодательства иски налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Телефоны юристов
Наверх