2 марта 2011

Дело № не определено

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2011 года п. Одоев Тульской области

Мировой судья судебного участка № 37 Одоевского района Тульской области Деркач В.В.

при секретаре Бариновой О.С.,

с участием представителя истца ИП Коченихина С.А. по доверенности Алехин Д.В. и ответчицы Прохоровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/11 по иску индивидуального предпринимателя Коченихина Сергея Александровича к Прохоровой Татьяне Сергеевне о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

индивидуальный предприниматель Коченихин С.А. (далее ИП Коченихин С.А.) обратился в суд с иском к Прохоровой Т.С. о взыскании с нее суммы долга по договору займа в размере 5 406 рублей 58 копеек, пени в размере 11 894 рубля 50 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 692 рубля 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 25 мая 2010 года между ним и ответчицей был заключен кредитный договор.

Истец, надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащие сроки предоставил Прохоровой Т.С. денежный заем в размере 16 320 рублей.

Согласно условий кредитного договора, погашение суммы займа должно производится путем внесения заемщиком денежных средств в кассу займодавца согласно графику погашения задолженности, который был согласован сторонами договора. Согласно графику погашения задолженности ответчица обязана была произвести 1 платеж, а именно 25 июня 2010 года в сумме 16 320 рублей. Однако в нарушение указанного условия ею был произведен один единственный платеж в кассу истца, а именно 30 июня 2010 года в размере 10 913 рублей 42 копейки. Таким образом, на настоящий момент за ответчицей числится задолженность в размере 5 406 рублей58 копеек.

На предложения истца добровольно погасить образовавшуюся задолженность и уплатить причитающиеся проценты ответчица не реагировала.

Договором займа предусматривается, что в случае нарушения заемщиком срока погашения займа, он уплачивает займодавцу пени в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом размер пени за нарушение сроков обязательств по договору составляют 11 894 рубля 50 копеек.

Представитель истца - ИП Коченихина С.А. по доверенности Алехин Д.В. поддержал заявленные требования, по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчица Прохорова Т.С. признала исковые требования в полном объеме.

Согласно с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствие с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ сторонам были разъяснены последствия признания ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что признание иска принято ответчиком добровольно, в соответствие с законом, и ни нарушает законных интересов других лиц, Суд считает возможным рассмотреть дело по существу без дальнейшего доказывания изложенных в иске обстоятельств.

Следовательно, исковые требования ИП Коченихина С.А. о взыскании с Прохоровой Т.С. задолженности по договору займа в размере 5 406 рублей 58 копеек, а также пени в размере 11 894 рубля 50 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчицы Прохоровой Т.С. подлежит взыскать в пользу ИП Коченихина С.А. понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 692 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 68, ч. 2 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя Коченихина<ФИО> к Прохоровой Татьяне Сергеевне о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Коченихина<ФИО> с Прохоровой<ФИО> <ДАТА5> рождения, уроженки д. Прокудино Одоевского района Тульской области задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 17 301 (Семнадцать тысяч триста один) рубль 58 копеек, в том числе: основной долг - 5 406 рублей 58 копеек и пени за просрочку платежа - 11 894 рубля 50 копеек, а также подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 692 (Шестьсот девяносто два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Одоевский районный суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 37 Одоевского района Тульской области.

Мировой судья- /подпись/

<АДРЕС>

Оригинал документа
Иски о взыскании сумм по договору займа
Телефоны юристов
Наверх