Дело № 2-265/2014
Дело № 2-265/2014 Копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2014 года с. Яльчики Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Молодов И.Г., с участием помощника прокурора Яльчикского района ЧР Курмашева А.И.,истца <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в интересах <ФИО1> к администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в интересах <ФИО1> обратился в суд с иском к администрации <АДРЕС> района ЧР о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения требований земельного законодательства, проведенной прокуратурой в администрации <АДРЕС> района по поступившим обращениям граждан, выявлены нарушения законодательства в указанной сфере. В частности, в ходе проверки установлено, что <ДАТА2> администрацией <АДРЕС> района был проведен аукцион по продаже земельных участков, расположенных по улице Юбилейная <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики. По результатам проведенного аукциона <ФИО1> был признан победителем аукциона по продаже земельных участков с кадастровыми номерами <НОМЕР>, соответственно площадью 40, 60 и 191 кв. метров, расположенных по <АДРЕС>.
Объявления о проведении указанного аукциона было размещено в газете «Елчек ен» от <ДАТА3> Проверкой установлено, что до проведения аукциона, введенный в заблуждение работниками администрации <АДРЕС> района относительно своих прав и обязанностей по предпродажной подготовке к проведению аукциона по приобретению земельных участков, истец <ФИО4>, в целях приобретения права собственности на приобретаемые в собственность земельные участки оплатил стоимость оценки приобретаемых земельных участков, перечислив оценщиком ИП <ФИО5> и ООО «Эксперт Плюс» денежные средства в размере 3200 рублей. Кроме того, после проведения аукциона истец произвел оплату в редакции газеты «Елчек Ен» стоимость размещения объявления о проведении аукциона по продаже земельных участков в размере 665 рублей.
По утверждения истца, в силу положений ст. 30 Бюджетного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ч.1 ст. 34, ст. 38, 66 Земельного кодекса РФ, ст.10 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», предпродажная подготовка земельного участка к реализации на торгах производится за счет организатора торгов, т.е. соответствующего органа местного самоуправления, который является собственником земельного участка или имеет право распоряжаться им в соответствии с законодательством (в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена).
Таким образом, по мнению истца, в результате оплаты <ФИО1> денежных средств за оценку земельных участков, а также размещение объявления о проведении аукциона в районной газете «Елчек ен», при отсутствии законных оснований для осуществления данных платежей, администрация <АДРЕС> района неосновательно сберегла денежные средства. Ссылаясь на положения ст.1102 ГК РФ, истец просил взыскать с администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики затраченные истцом денежные средства на оценку земельных участков, а также размещение объявления о проведении аукциона в районной газете, взыскав в пользу <ФИО1> 3865 рублей.
Выслушав доводы участвовавших в ходе рассмотрения дела лиц, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики к администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в пользу <ФИО1> сумму неосновательного обогащения в размере 3865 (три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение суда будет составлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано лицами, участвующими в деле, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Мировой судья <ФИО6>
Копия верна.
