16 сентября 2010

Дело № 2-173

дело № 2-173

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(извлечение)

г. Заволжск 16 сентября 2010 года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.

с участием представителя истца – З. по доверенности – К.

при секретаре Гусевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению З. о включении имущества в наследственную массу

установил:

З. обратился в Заволжский районный суд Ивановской области с заявлением, в соответствии с которым просит включить в наследственную массу оставшуюся после смерти З.Е., умершей 28 ноября 1998 года одноэтажный жилой дом (…).

Заявленное требование мотивировано тем, что в 1940 году З.А. и З.Е., состоявшие в браке построили жилой дом (...).

Право собственности ни за З.А. ни за З.Е. в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Документов о выделении земельного участка для строительства дома не сохранилось.

После смерти З.А. 01.11.1941 года, З.Е. прожила в спорном доме до своей смерти, то есть д. XXX.11.1998 года.

После смерти З.Е., которая приходится истцу бабушкой, непрерывно, добросовестно пользуется указанным домом и земельным участком. Отец истца – З.Ю. - сын З.Е. – умер 31.10.1994 года, то есть до смерти З.Е.

Является единственным наследником после смерти З.Е.

При обращении к нотариусу для оформления наследства, было разъяснено, что решить данный вопрос во внесудебном порядке невозможно, по причине отсутствия всех документов, необходимых для этого.

В ходе судебного заседания представитель истца – К. поддержала заявленное требование в полном объеме.

Согласно информации, представленной администрацией Заволжского муниципального района Ивановской области, Заволжским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, администрации Сосневского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, возражений против удовлетворения заявленного требования нет. Просят рассмотреть дело без участия их представителей.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав представителя истца – К., суд приходит к следующему:

З. является наследником после З.Е. л.д. 29, 30), умершей 28.11.1998 года л.д. 33), как внук.

В соответствии с техническим паспортом спорный жилой дом расположен по адресу (…). Право собственности на него не зарегистрировано.

Запрещений или ареста на данный объект нет.

Согласно информации, содержащейся в домовой книге З.Е. в указанном доме проживала более пятнадцати лет.

В соответствии со ст. 6 федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, из положений данной статьи закона следует, что государственная регистрация прав на свой дом являлась правом З.Е., а не обязанностью.

Анализируя информацию, содержащуюся в указанных выше документах, принимая во внимание показания представителя истца, несмотря на то, что З.Е.. не осуществила государственную регистрацию права собственности на принадлежащий ей жилой дом, Судом установлено, что именно З.Е.. являлась собственником спорного домовладения, а, следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

Более того, в силу положений ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Данное обстоятельство вытекает из содержания ст. 1112 ГК РФ согласно которому в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество и имущественные права.

Учитывая вышеуказанное и принимая во внимание тот факт, что имеются обстоятельства, препятствующие истцу в получении свидетельства о наследовании спорного имущества, которые невозможно устранить во внесудебном порядке, Суд считает его требования законными, достаточно обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, ст<паспортные данные удалены>ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти З.Е., умершей 28.11.1998 года, жилой дом (…).

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья Безега И.С.

Оригинал документа
Споры, связанные с наследованием имущества
Телефоны юристов
Наверх