дата не определена

Дело № не определено

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> КАЗАНЦЕВА М.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении и суда гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта постоянного проживания,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с малолетнего возраста воспитывался в детском доме, а затем в Землянской специальной общеобразовательной школе-интернате <адрес>, которую окончил в 1987 г. В 1988-89 г.г. ФИО2 обучался в ПУ № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан паспорт гражданина СССР. В период 1987-91 г.г. ФИО2 постоянно проживал в <адрес> и <адрес>; был зарегистрирован проживающим по адресам: <адрес>, общежитие; <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу в рядах Советской Армии в воинской части, расположенной в <адрес>, после чего проживал у сожительницы в <адрес> д. XXX г.; состоял на воинском учете в отделе военного комиссариата по Советском и <адрес>м <адрес>. С 2008 г. ФИО2 постоянно проживает в <адрес>.

Заявитель ФИО2 свои требования поддержал, прося установить факт его постоянного проживания на территории <адрес> с рождения по настоящее время. Установление факта постоянного проживания ему необходимо для приобретения гражданства РФ.

ФИО1 по <адрес> – начальник ТП УФМС в <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства..

Исследовав материалы дела, Суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ: суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.

. В ходе судебного разбирательства факт постоянного проживания ФИО2 с рождения по настоящее время в <адрес> установлен следующими доказательствами:

- паспортом гражданина СССР Х1-СИ №, согласно которого ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, был прописан с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, общежитие, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ- <адрес>;

- справками, согласно которых ФИО2 обучался в Землянской школе- интернате и ПУ № <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ;

- военным билетом МК №, согласно которого ФИО2 проходил службу в рядах Советской и Российской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; принят на учет Ленинским РВК ДД.ММ.ГГГГ;

- трудовой книжкой, согласно которой ФИО2 работал в 2002-04 г.г. в ВГУ начального профобразования;

- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что он более 10 лет знаком с Куликовым, со слов которого ему было известно, что ФИО2 в период 1994-2002 г.г. состоял в

2.

фактических брачных отношениях с сестрой Куликова, совместно с которой постоянно проживал в <адрес>, а после прекращения фактических брачных отношений – на даче Куликова в <адрес> д. XXX г. Он познакомился с ФИО2 через Куликова около 3 лет назад, а с 2008 г. по настоящее время ФИО2 постоянно проживает в принадлежащем ему <адрес>.

Поскольку от установления факта постоянного проживания зависит возникновение личных прав ФИО2 – приобретение гражданства РФ, Суд считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.264,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с рождения по настоящее время в <адрес> и <адрес> РФ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ:

Оригинал документа


Другие об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Телефоны юристов
Телефоны юристов
Телефоны юристов
Наверх