20 января 2011

Дело № не определено

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2011 года город Брянск

Брянский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – председателя суда Милушечкина А.В., при секретаре Матюхиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по заявлению военнослужащего по контракту войсковой части 21350-3 прапорщика Федотова Сергея Ивановича, об оспаривании действий командиров войсковых частей 21350 (Филиал – войсковая часть 21350 Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 25969) и 21350-3, связанных с отказом в выплате ему денежной компенсации в размере стоимости путевок на его ребенка школьного возраста в организации отдыха и оздоровления за 2010 год, -

установил:

Заявитель проходит военную службу по контракту в войсковой части 21350-3, довольствующим органом которой является войсковая часть 21350 (Филиал – войсковая часть 21350 Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 25969).

В апреле 2010 года заявитель обратился к командиру войсковой части 21350-3 с рапортом о выплате ему денежной компенсации в размере стоимости путевок за 2010 год в организации отдыха и оздоровления детей, предусмотренной постановлением Правительства РФ № 911 от 31 декабря 2004 года.

Документы были приняты к производству и дошли до финансового органа войсковой части 21350-3.

В дальнейшем заявителю было отказано в производстве указанной выплаты по той причине, что на момент написания им рапорта Федеральным законом от 17.12.2009 № 313-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», действие абзаца 5 пункта 5 и пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих» на период с 1 января 2010 года по 1 января 2011 года было приостановлено.

Полагая, что данное решение нарушает его права, заявитель просит суд признать действия вышеназванного воинского должностного лица незаконными, восстановить его права и взыскать с Филиала – войсковая часть 21350 Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 25969, как довольствующей воинской части, денежную компенсацию на его ребенка, находящегося на иждивении, в размере стоимости путевок за 2010 год в организации отдыха и оздоровления детей, а также - расходы на оплату госпошлины.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не прибыли и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

При этом воинские должностные лица, чьи действия оспариваются, в своих письменных возражениях требования заявителя не признали, сославшись на то, что оспариваемая выплата не предусмотрена законом, в связи с ее приостановлением в 2010 году.

Находя возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, исследовав представленные доказательства, военный суд находит заявление ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 16 федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» с 1 января 2005 года военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, для оплаты стоимости путевок их детей школьного возраста (до 15 лет включительно) в организации отдыха и оздоровления детей, производится выплата в порядке и размерах, определяемых Правительством РФ.

Правилами производства данных выплат, утвержденными постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 911 «О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей» предусмотрено, что выплаты осуществляются в размере д. XXX процентов стоимости путевки детей, застрахованных граждан в детские санаторные оздоровительные лагеря круглогодичного действия, предусмотренной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий год.

Для получения выплаты военнослужащие представляют д. XXX мая соответствующего года следующие документы:

- рапорт (заявление) о получении выплаты;

- справка с места работы (службы) жены (мужа) о непредставлении путевки в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации для детей застрахованных граждан, с привлечением средств Фонда социального страхования Российской Федерации;

- копия свидетельства о рождении ребенка.

Федеральный закон от 22 июля 2010года №159-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вступил в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования, то есть 2 августа 2010 года, внес в статью16 Федерального закона от 27 мая 1998года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» изменения о том, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, один раз в год производится выплата для оплаты стоимости путевок их детей в возрасте от шести лет шести месяцев (либо не достигших указанного возраста, но зачисленных в общеобразовательные учреждения для обучения по образовательным программам начального общего образования) д. XXX лет включительно в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации, в размере, не превышающем 10 800 рублей на каждого ребенка.

Этим же Федеральным законом признаны утратившими силу пункты 2-4 статьи1 Федерального закона от 17 декабря 2009года №313-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», которыми предусмотренная ранее выплата компенсации стоимости путевок была приостановлена. Изменения, установленные данным Федеральным законом, распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2010года.

Анализируя вышеприведенные нормативные акты, военный суд приходит к выводу о том, что в связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации, военнослужащим, которые подали в установленный законом срок документы, полагается выплата денежной компенсации в размере стоимости путевок за 2010 год в организации отдыха и оздоровления детей.

Как видно из материалов дела, в состав семьи заявителя ФИО1 входит ребенок его жены – ФИО2, - дочь ФИО3, факт нахождения которой на иждивении у ФИО1 установлен ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес>.

Пунктом 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» льготы, социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, устанавливаются военнослужащим и членам их семей, к которым помимо прочих отнесены и лица, находящиеся на иждивении военнослужащего.

Пунктом 5 статьи 3 этого же Федерального закона установлено, что никто не вправе ограничивать военнослужащих и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией РФ и данным законом.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что вышеназванный ребенок жены - ФИО3, является членом семьи военнослужащего ФИО1, и поэтому имеет право пользоваться правами, льготами, социальными гарантиями и компенсациями, в том числе и компенсацией оплаты стоимости путевки в организации отдыха и оздоровления детей, которая предусмотрена Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО3 видно, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта заявителя на имя командира войсковой части 21350-3 о выплате указанной компенсации на его ребенка видно, что он подан в апреле 2010 года.

Имеющимися в деле справками подтверждается, что ребенок его жены –дочь ФИО3 путевками по линии Министерства обороны РФ не обеспечивались.

Поскольку заявителем соблюдены все условия Правил, на основании которых производится оспариваемая выплата, военный суд признает его требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание то, что на момент рассмотрения дела размер стоимости путевки за 2010 год в организации отдыха и оздоровления детей военнослужащих по контракту Министром обороны РФ не определен, суд применяет размер, установленный в статье 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» пункте 4.1, а именно: в размере д. XXX 800 рублей на каждого ребенка.

Что же касается доводов воинских должностных лиц, то они не основаны на нормах действующего законодательства, поскольку Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №313-ФЗ, приостанавливающий указанные выплаты военнослужащим, утратил силу со дня вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ, действие которого распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 98 ГПК РФ, судебные расходы, связанные с уплатой заявителем государственной пошлины, суд находит также подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 И 258 ГПК РФ, военный суд,-

решил:
Заявление ФИО1, об оспаривании действий командиров войсковых частей 21350 (Филиал – войсковая часть 21350 Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 25969) и 21350-3, связанных с отказом в выплате ему денежной компенсации в размере стоимости путевок на его ребенка школьного возраста в организации отдыха и оздоровления за 2010 год, признать обоснованным.

Взыскать с Филиала – войсковая часть 21350 Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 25969 в пользу ФИО1 – 10 800 (десять тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с Филиала – войсковая часть 21350 Федерального бюджетного учреждения - войсковой части 25969 в пользу ФИО1, в счет возмещения судебных расходов – 200 (двести) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его объявления.

Председательствующий по делу

А.В. Милушечкин

Оригинал документа


Споры, связанные с социальными гарантиями
Наверх