6 марта 2014

Дело №  5-28/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            06 марта 2014 годаг. Кондрово<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №54 Дзержинского района Калужской области - мировой судья судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области Шеварихина О.В., с участием помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Эняева В.В., при секретаре Виноградовой Н.Н.,  рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении главы администрации МО СП «Село <АДРЕС> Трахтенберг Н. В., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, в браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> д. Мстихино ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А :

В ходе проведенной прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области проверки соблюдения законодательства, регламентирующего порядок рассмотрения обращений главой МО СП «Село <АДРЕС> установлено, что <ДАТА3> в  администрации зарегистрировано обращение <ФИО1> о нарушении со стороны владельца дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Амур с. <АДРЕС> района требований земельного и градостроительного законодательства. На время проверки обращение <ФИО1> не передано для рассмотрения в компетентный орган, кроме того, ответ о результатах рассмотрения указанного обращения  заявителю также не направлен, что является нарушением порядка рассмотрения обращений граждан.

В судебном заседании глава администрации МО СП «Село <АДРЕС> Трахтенберг Н.В., заявила ходатайство о прекращении дела на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Помощник прокурора Эняев В.В. полагал возможным прекращение производства по делу по данным обстоятельствам.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 5.59. КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

Заявление <ФИО2> зарегистрировано в администрации МО СП «Село <АДРЕС> <ДАТА4>

Согласно ч. 3 ст. 8 Федеральный закон от <ДАТА5> N 59-ФЗ (ред. От <ДАТА6>) О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

            В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание, что течение срока привлечения лица к административной ответственности начинается с <ДАТА7>, трехмесячный срок со дня совершения административного правонарушения истек <ДАТА8>, мировой судья приходит к выводу, что производство по указанному делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5,  п.6 ст. 24.5, ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,   мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  А:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении главы администрации МО СП «Село <АДРЕС> Трахтенберг Н. В. по ст. 5.59 КоАП РФ прекратить за  истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 23 Дзержинского района Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                           Шеварихина О.В.

Оригинал документа
ст. 5.59
Телефоны юристов
Наверх